Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2019 г. N 09АП-21965/19

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2019 г. N Ф05-3430/19 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

27 мая 2019 г.

Дело N А40-152563/18

Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 мая 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова,

судей В.В. Лапшиной, А.Н. Григорьева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

временного управляющего ООО "БВ ИНВЕСТ", Банка ВТБ (ПАО)

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15 марта 2019 года

по делу N А40-152563/18, принятое судьей Е.В. Луговик,

об отложении проведения первого собрания кредиторов ООО "БВ ИНВЕСТ", назначенное временным управляющим Тихомировым Дмитрием Сергеевичем на 25.03.2019 в 10:00, до вынесения судебного акта по итогам рассмотрения требований ЗАО "Конфлекс СПб"

при участии в судебном заседании:

от Банка ВТБ (ПАО) - Поцхверия Б.М. по дов. от 06.08.2018,

от временного управляющего ООО "БВ ИНВЕСТ" - Бакина В.А. по дов. от 22.03.2019,

Иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2018 г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Тихомиров Дмитрий Сергеевич.

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 212 от 17.11.2018 г.

15.03.2019 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ЗАО "Конфлекс СПб" о принятии обеспечительных мер в виде отложения проведения первого собрания кредиторов ООО "БВ ИНВЕСТ".

Арбитражный суд города Москвы определением от 15 марта 2019 года, руководствуясь ст. ст. 32, 71, 72 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отложил проведение первого собрания кредиторов ООО "БВ ИНВЕСТ", назначенное временным управляющим Тихомировым Дмитрием Сергеевичем на 25.03.2019 в 10:00, до вынесения судебного акта по итогам рассмотрения требований ЗАО "Конфлекс СПб".

Не согласившись с принятым определением, временный управляющий ООО "БВ ИНВЕСТ", Банк ВТБ (ПАО) подали апелляционные жалобы, в которых просят его отменить и отказать в удовлетворении ходатайства ЗАО "Конфлекс СПб" об отложении первого собрания кредиторов должника.

В обоснование своей позиции заявители жалоб указывают, что заявленные и не рассмотренные требования ЗАО "Конфлекс СПб" незначительны по размеру - составляют 0,84 % от общего размера требований, включенных в реестр требований кредиторов (по данным временного управляющего - 0,74%) - и даже в случае их включения в реестр требований кредиторов не будут определять кворум на первом собрании кредиторов и не могут оказывать влияние на решения по вопросам повестки первого собрания кредиторов, поскольку остальные требования заявлены только Банком ВТБ (ПАО).

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представители заявителей апелляционных жалоб поддержали их доводы и требования.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей участвующих в деле лиц, считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Изучив доводы заявления, представленные документы, суд первой инстанции исходил из следующего.

Пункт 1 ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возлагает на временного управляющего обязанность созывать и проводить первое собрание кредиторов. Первое собрание кредиторов по общему правилу должно предшествовать рассмотрению судом результатов наблюдения (п. 2 ст. 67 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 1 ст. 71 Закона о банкротства для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторам предоставлено право предъявлять свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом, который по результатам проверки их обоснованности и наличия основания для включения в реестр требований кредиторов, выносит соответствующее определение.

Как разъяснено в п. 55 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 г. N 35, при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд на основании п. 6 ст. 71 Закона о банкротстве выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов. Однако суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.

Данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу); она не подлежит применению в случае, когда такое определение принято, но было обжаловано в суд апелляционной или кассационной инстанции.

Кредитор указывает на то, что в настоящее время на рассмотрении суда находятся требование кредитора ЗАО "Конфлекс СПб", которое является значительными по размеру и могут повлиять на принятие решений первым собранием кредиторов.

Согласно сведениям, опубликованным на сайте ЕФРСБ, первое собрание кредиторов ООО "БВ ИНВЕСТ" назначено на 25.03.2019 в 10:00.

В силу п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве, при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и для отмены определения суда по доводам апелляционных жалоб, поскольку суд руководствовался положениями ст. 71 АПК РФ, а также интересами всех кредиторов.

Суд первой инстанции действовал в рамках п. 55 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 г. N 35 и не нарушил его положения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15 марта 2019 года по делу N А40-152563/18 оставить без изменения, а апелляционные жалобы временного управляющего ООО "БВ ИНВЕСТ", Банка ВТБ (ПАО) - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

В.В. Лапшина А.Н. Григорьев