Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2019 г. N 13АП-15454/19

г. Санкт-Петербург

29 мая 2019 г.

Дело N А21-5530/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу МП "Калининградтеплосеть"

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 03.04.2019 по делу N А21-5530/2017 (судья Пахомова Т.В.), принятое

по исковому заявлению МП "Калининградтеплосеть"

к ООО "Управляющая жилищно-эксплуатационная компания"

3-е лицо: 1) МП "Расчетный информационно - вычислительный центр "Симплекс" ГО "Город Калининград"

2) Иващенко Анатолий Михайлович

о взыскании

установил:

МП "Калининградтеплосеть" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 03.04.2019.

Одновременно с жалобой МП "Калининградтеплосеть" было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины со ссылкой на отсутствие денежных средств на расчетных счетах.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

В Постановлении от 20 марта 1997 г. N 6 Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине" указано, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении (заявлении), апелляционной или кассационной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе).

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Заявителем представлены сведения по счету в банке "Санкт-Петербург" по состоянию на 20.11.2018. Заявитель не сообщил о наличии препятствий в предоставлении сведений по банковскому счету по состоянию на дату подачи апелляционной жалобы в апреля 2019 года.

Таким образом, в деле отсутствуют документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере.

При таких обстоятельствах ходатайство не подлежит удовлетворению.

Отклонение апелляционным судом ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера, в порядке части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15454/2019) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 30 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Г. Глазков