Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2019 г. N 05АП-801/19

г. Владивосток

30 мая 2019 г.

Дело N А51-16680/2018

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.Н. Номоконовой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.Ф. Пашковым,

рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Дальневосточного округа

о судебном поручении по делу N А51-16680/2018 по организации видеоконференц-связи,

при участии:

от ООО "Промтехнологии": Баутенко Г.П.. по доверенности от 06.02.2019 сроком действия на 31.12.2019 года, паспорт; Баглаев А.В., по доверенности от 27.05.2019 сроком действия по 31.12.2019, паспорт;

от ИФНС России по г. Находке: Микрюкова А.В., по доверенности от 25.03.2019 сроком действия на 1 год, служебное удостоверение; Мунтяну О.Н., по доверенности от 25.03.2019 сроком действия на 1 год, служебное удостоверение.

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.05.2019 о судебном поручении по делу N А51-16680/2018, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя в судебном заседании, назначенном на 14 часов 00 минут 30.05.2019.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Находке, общества с ограниченной ответственностью "Промтехнологии". Судом установлены их личности, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А51-16680/2018, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.05.2019 по делу N А51-16680/2018 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 30.05.2019, диск с видеозаписью судебного заседания по делу А51-16680/2018.

Судья

Е.Н. Номоконова