Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2019 г. N 05АП-1906/19

г. Владивосток

30 мая 2019 г.

Дело N А24-5820/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 мая 2019 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Е.Н. Шалагановой,

судей Д.А. Глебова, А.С. Шевченко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Манукян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Корфский рыбокомбинат",

апелляционное производство N 05АП-1906/2019

на решение от 06.02.2019 судьи Ю.В. Ищук,

по делу N А24-5820/2018 Арбитражного суда Камчатского края

по иску Терехова Александра Степановича

к открытому акционерному обществу "Корфский рыбокомбинат"

(ИНН 4101147590, ОГРН 1114101005842)

об обязании предоставить документы,

без участия сторон;

УСТАНОВИЛ:

Терехов Александр Степанович, акционер открытого акционерного общества "Корфский рыбокомбинат" (далее - ОАО "Корфский рыбокомбинат", общество) обратился в арбитражный суд с иском к обществу об обязании предоставить документы о финансово-хозяйственной деятельности общества, а именно:

* документы, подтверждающие безусловные и неоспоримые права общества на недвижимое имущество, находящееся на балансе на 31.12.2017, на 30.06.2018;

* пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках за 2016 год, за 2017 год;

- отчеты внешнего аудитора по годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2016 и 2017 год;

* заключение ревизора за 2016 год;

* заключенные и исполненные договоры в части осуществления финансово - хозяйственной деятельности общества, бухгалтерские и платежные документы по факту исполнения данных договоров за 2017 год и за 2018 год;

* отчеты оценщиков по оценке имущества, в отношении которого обществом совершались сделки, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом являются крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность за 2017 и 2018 года;

* уведомления о заключении акционерных соглашений, направленных обществу, а также списки лиц, заключивших такие соглашения за 2016, 2017, 2018 года (с учетом уточнения исковых требований, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 06.02.2019 исковые требования удовлетворены частично, на ОАО "Корфский рыбокомбинат" возложена обязанность в течение семи рабочих дней со дня вступления решения в законную силу предоставить Терехову Александру Степановичу копии следующих документов:

- документов, подтверждающих права ОАО "Корфский рыбокомбинат" на недвижимое имущество, находящееся на балансе на 31.12.2017, на 30.06.2018;

- пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о прибыли и убытках за 2016 год, 2017 год;

- заключенных и исполненных договоров в части осуществления финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Корфский рыбокомбинат", бухгалтерских и платежных документов по факту исполнения данных договоров за 2017 и 2018 год. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом в части удовлетворенных исковых требований, ОАО "Корфский рыбокомбинат" обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с настоящей апелляционной жалобой, в которой просит решение суда в указанной части отменить и в удовлетворении исковых требований отказать.

Как указал апеллянт, требования о предоставления копий документов, подтверждающих права общества на недвижимое имущество, находящееся на балансе на 31.12.2017, на 30.06.2018, заявлено преждевременно, поскольку в письменном требовании Терехова А.С. о предоставлении копий документов и информации, полученном обществом 29.08.2018, не были конкретизированы даты, по состоянию на которые акционер запрашивает документы; такие даты истец уточнил только в судебном заседании.

Преждевременным апеллянт считает и требование о предоставлении копий заключенных и исполненных договоров в части осуществления финансово-хозяйственной деятельности общества, бухгалтерских и платежных документов по факту исполнения данных договоров за 2017 и 2018 год, поскольку в требовании, полученном обществом до возбуждения настоящего судебного спора, не был конкретизировал период, за который запрашивается данная информация.

Возражая против удовлетворения требования о предоставлении пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках за 2016 год, 2017 год, апеллянт указал на получение истцом 20.06.2018 пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах за 2017 год.

При этом апеллянт не согласен с выводом суда о том, что данный документ не информативен, поскольку не содержит сведений, в том числе, в текстовом виде, по многим показателям, поскольку самим истцом данный запрос не был конкретизирован. Как указывает апеллянт, форма пояснительной записки никем не утверждена, является свободной, и, кроме того, малые предприятия, к числу которых относится общество, имеют право не составлять данный документ и не представлять его в налоговый орган, а значит и акционеру) (поскольку не является обязательным).

Истец письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем судебная коллегия на основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) рассмотрела апелляционную жалобу в их отсутствие по имеющимся в материалах дела документам.

Учитывая, что решение от 06.02.2019 обжалуется в только в части удовлетворенных исковых требований, принимая во внимание отсутствие соответствующих возражений истца, обжалуемое решение в силу части 5 статьи 268 АПК РФ (с учётом разъяснений пункта 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36) проверяется апелляционной коллегией только в обжалуемой части.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266 - 271 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, коллегия судей не находит оснований для отмены судебного акта в силу следующего.

Как следует из материалов дела, Терехов А.С. является акционером общества и владельцем 33,33% голосующих акций.

29.08.2018 Терехов А.С. обратился в общество с заявлением о предоставлении документов о финансово-хозяйственной деятельности, в том числе, подтверждающих права общества на имущество, находящееся на балансе на 31.12.2017, на 30.06.2018; годовой (бухгалтерской) отчетности за 2016, 2017 год; заключенных и исполненных договоров по финансово-хозяйственной деятельности общества, бухгалтерских и платежных документов по факту исполнения указанных договоров.

Ответчик 06.09.2018 направил истцу часть документов, указанных в требовании, в том числе копию годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2016 и 2017 год.

Полагая, что общество не в полном объеме выполнило требования о предоставлении информации, Терехов А.С. обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования в части обязания общества предоставить Терехову А.С. копии документов, подтверждающих права ОАО "Корфский рыбокомбинат" на недвижимое имущество, находящееся на балансе на 31.12.2017, на 30.06.2018; пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о прибыли и убытках за 2016 год, 2017 год; заключенных и исполненных договоров в части осуществления финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Корфский рыбокомбинат", бухгалтерских и платежных документов по факту исполнения данных договоров за 2017 и 2018 год, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Право участника хозяйственного общества на получение информации об обществе предусмотрено статьей 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также отдельными положениями законодательства о хозяйственных обществах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 67 ГК РФ участники хозяйственного общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Согласно пункту 3 статьи 96 ГК РФ правовое положение акционерного общества, а также права и обязанности акционеров определяются в соответствии с ГК РФ и Федеральным законом N 208-ФЗ от 26.12.1995 "Об акционерных обществах" (далее - Федеральный закон N 208-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 89 Федерального закона N 208-ФЗ общество обязано хранить, в том числе, заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля, иные документы, предусмотренные Законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.

Согласно статье 90 Федерального закона N 208-ФЗ информация об обществе предоставляется им в соответствии с требованиями Закона и иных правовых актов Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 91 Федерального закона N 208-ФЗ предусмотрено, что общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 данного Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 91 Федерального закона N 208-ФЗ документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 91 данного закона, должны быть представлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления.

Таким образом, существенным для рассмотрения настоящего спора является установление факта обращения истца к обществу за предоставлением копий запрошенных документов, требование о предоставлении которых является предметом настоящего спора, и неисполнения ответчиком требований истца на момент рассмотрения дела в суде.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 Информационного письма от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - Информационное письмо Президиума ВАС РФ N 144) разъяснил, что судам надлежит учитывать, что при обращении в хозяйственное общество с требованием о предоставлении информации об обществе участники должны определять предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемой информации или документов. Однако степень должной конкретизации требования участника о предоставлении информации должна оцениваться судом с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и необходимости обеспечить реальную возможность осуществления участником общества своих прав.

В случае удовлетворения требования участника об обязании хозяйственного общества предоставить информацию суд в резолютивной части решения должен указать, какие именно действия и в какой срок должно совершить общество (например, предоставить истцу заверенные копии определенных документов или определенные документы для ознакомления).

С учетом принадлежности истцу 33,33% голосующих акций ООО "Корфский рыбокомбинат", он имеет право требовать предоставления копий документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 89 Федерального закона N 208-ФЗ.

Материалами дела подтверждается, что 29.08.2018 истец направил в адрес общества требование о предоставлении документов, которое исполнено ответчиком частично.

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 144, обращение лица в суд должно преследовать цель защиты его нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. В связи с тем, что решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения, а не на дату предъявления иска, судам следует учитывать, что для удовлетворения требования участника хозяйственного общества о предоставлении информации необходимо, чтобы такое нарушение имело место на момент принятия решения. В том случае, когда участник не может доказать, что до предъявления иска он обращался в общество с требованием о предоставлении информации, однако к моменту принятия судом решения указанная информация так и не предоставлена обществом истцу, суд удовлетворяет заявленное требование. Если же после получения обществом искового заявления участника о предоставлении информации, которое в такой ситуации само по себе может рассматриваться как требование о предоставлении информации, общество в установленный срок предоставит эту информацию участнику, суд, если истец не заявит об отказе от иска, отказывает в удовлетворении иска.

Как следует из материалов дела, истребуемые истцом документы не были представлены ответчиком ни после получения 29.08.2018письменного требования Терехова А.С. о предоставлении копий документов и информации, ни после получения искового заявления, ни в процессе рассмотрения настоящего дела судом первой инстанции.

При этом в апелляционной жалобе ответчик указывает, что требования о предоставления копий документов, подтверждающих права общества на недвижимое имущество, находящееся на балансе на 31.12.2017, на 30.06.2018, заявлено преждевременно, поскольку в требовании Терехова А.С. о предоставлении информации не были конкретизированы интересующие участника даты, которые он уточнил только в судебном заседании.

Также апеллянт указал на преждевременность требования о предоставлении копий заключенных и исполненных договоров в части осуществления финансово-хозяйственной деятельности общества, бухгалтерских и платежных документов по факту исполнения данных договоров за 2017 и 2018 год, поскольку до возбуждения настоящего судебного спора, не был конкретизировал период, за который запрашивается данная информация.

Между тем, вопреки утверждениям апеллянта, запрос Терехова А.С. о предоставлении информации применительно к требованию о предоставлении копий документов, подтверждающих права общества на находящееся на балансе имущество содержит даты, на которые испрашиваются указанные документы - на 31.12.2017, на 30.06.2018.

То обстоятельство, что в запросе не содержалось указания на вид имущества, не имеет правового значения, поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела истец уточнил, что испрашивает информацию о недвижимом имуществе общества; помимо этого истец указал на необходимость предоставления копий заключенных и исполненных договоров в части осуществления финансово-хозяйственной деятельности общества, бухгалтерских и платежных документов по факту исполнения данных договоров за 2017 и 2018 год. Кроме того, само по себе отсутствие указания на вид имущества, в отношении которого направлен запрос, не предоставляет обществу по смыслу пункта 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 144 права оставить запрос без рассмотрения и удовлетворения, а возлагает обязанность по предоставлению информации обо всем имеющемся у общества имуществе. То обстоятельство, что Терехов А.С. не оспаривает вынесенное по настоящему делу решению, свидетельствует о соответствии решения заявленным истцом требованиям.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что на стадии рассмотрения дела истец располагал всеми необходимыми сведениями в отношении запрошенных истцом документов в отношении имущества, договоров и бухгалтерских и платежных документов по факту исполнения договоров, и не отрицал факт наличия у общества таковых, однако на дату вынесения обжалуемого решения требование истца в указанной части не исполнил, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования в соответствующей части.

Кроме того, учитывая то обстоятельство, что при вынесении обжалуемого решения суд исходил из установленных им фактов, существующих на дату его принятия (06.02.2019), довод апелляционной жалобы о необоснованном обязании ответчика представить копии документов о заключенных и исполненных договоров в части осуществления финансово-хозяйственной деятельности за весь 2018 год, тогда как на дату запроса истца финансовый год еще не был окончен, коллегией отклоняется как необоснованный.

Рассмотрев возражения апеллянта в части несогласия с возложением на него обязанности по предоставлению пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках за 2016 год, за 2017 год, коллегия установила следующее.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции истец отрицал факт получения пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках за 2016 и 2017 годы с сопроводительным письмом от 05.09.2018 (л.д. 14-15). В этой связи, учитывая, что в опись вложения в письмо от 06.09.2018 указанные документы не включены, следует признать, что указанным письмом пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках за 2016 и 2017 годы в адрес истца не направлялись.

Согласно пояснениям истца, 20.06.2018 он получил от общества по электронной почте пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах за 2017 год, но данный документ не информативен, поскольку не содержит сведений, в том числе, в текстовом виде, по многим показателям.

В статье 3 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон о бухгалтерском учете) определено, что бухгалтерская (финансовая) отчетность - информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом (пункт 3).

Состав бухгалтерской отчетности установлен положениями статьи 14 Закона о бухгалтерском учете.

Согласно части 1 названной нормы годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, состоит из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и приложений к ним.

Разделом III. "Состав бухгалтерской отчетности и общие требования к ней" Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99), утвержденного Приказом Минфина РФ от 06.07.1999 N 43н (далее - ПБУ 4/99) установлено, что бухгалтерская отчетность состоит из бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках, приложений к ним и пояснительной записки, а также аудиторского заключения, подтверждающего достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту.

В силу пункта 5 статьи 67.1 ГК РФ с акционерное общество для проверки и подтверждения правильности годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности должно ежегодно привлекать аудитора, не связанного имущественными интересами с обществом или его участниками.

Разделом VI "Содержание пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках" ПБУ 4/99 определено, что пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках должны раскрывать сведения, относящиеся к учетной политике организации, и обеспечивать пользователей дополнительными данными, которые нецелесообразно включать в бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках, но которые необходимы пользователям бухгалтерской отчетности для реальной оценки финансового положения организации, финансовых результатов ее деятельности и изменений в ее финансовом положении. В пояснениях к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках должно быть указано, что бухгалтерская отчетность сформирована организацией исходя из действующих в Российской Федерации правил бухгалтерского учета и отчетности, кроме случаев, когда организация допустила при формировании бухгалтерской отчетности отступления от этих правил в соответствии с пунктом 6 настоящего Положения. Существенные отступления должны быть раскрыты в бухгалтерской отчетности с указанием причин, вызвавших эти отступления, а также результата, который данные отступления оказали на понимание состояния финансового положения организации, отражение финансовых результатов ее деятельности и изменений в ее финансовом положении. Организацией должно быть обеспечено подтверждение оценки в денежном выражении последствий отступлений от действующих в Российской Федерации правил бухгалтерского учета и отчетности.

Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках должны раскрывать следующие дополнительные данные: о наличии на начало и конец отчетного периода и движении в течение отчетного периода отдельных видов нематериальных активов; о наличии на начало и конец отчетного периода и движении в течение отчетного периода отдельных видов основных средств; о наличии на начало и конец отчетного периода и движении в течение отчетного периода арендованных основных средств; о наличии на начало и конец отчетного периода и движении в течение отчетного периода отдельных видов финансовых вложений; о наличии на начало и конец отчетного периода отдельных видов дебиторской задолженности; об изменениях в капитале (уставном, резервном, добавочном и др.) организации; о количестве акций, выпущенных акционерным обществом и полностью оплаченных; количестве акций, выпущенных, но не оплаченных или оплаченных частично; номинальной стоимости акций, находящихся в собственности акционерного общества, ее дочерних и зависимых обществ; о составе резервов предстоящих расходов и платежей, оценочных резервов, наличие их на начало и конец отчетного периода, движении средств каждого резерва в течение отчетного периода; о наличии на начало и конец отчетного периода отдельных видов кредиторской задолженности; об объемах продаж продукции, товаров, работ, услуг по видам (отраслям) деятельности и географическим рынкам сбыта (деятельности); о составе затрат на производство (издержках обращения); о составе прочих доходов и расходов; о чрезвычайных фактах хозяйственной деятельности и их последствиях; о любых выданных и полученных обеспечениях обязательств и платежей организации; о событиях после отчетной даты и условных фактах хозяйственной деятельности; о прекращенных операциях; об аффилированных лицах; о государственной помощи; о прибыли, приходящейся на одну акцию.

Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках раскрывают информацию в виде отдельных отчетных форм (отчет о движении денежных средств, отчет об изменениях капитала и др.) и в виде пояснительной записки.

Статья бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках, к которой даются пояснения, должна иметь указание на такое раскрытие.

В бухгалтерской отчетности должны быть раскрыты данные о движении денежных средств в отчетном периоде, характеризующие наличие, поступление и расходование денежных средств в организации. Отчет о движении денежных средств должен характеризовать изменения в финансовом положении организации в разрезе текущей, инвестиционной и финансовой деятельности. Отчет о движении денежных средств должен содержать следующие числовые показатели (с учетом изложенного в пунктах 6 и 11 настоящего Положения): Остаток денежных средств на начало отчетного периода; Поступило денежных средств - всего в том числе: от продажи продукции, товаров, работ и услуг, от продажи основных средств и иного имущества, авансы, полученные от покупателей (заказчиков), бюджетные ассигнования и иное целевое финансирование, кредиты и займы полученные, дивиденды, проценты по финансовым вложениям, прочие поступления; Направлено денежных средств - всего в том числе: на оплату товаров, работ, услуг на оплату труда, на отчисления в государственные внебюджетные фонды, на выдачу авансов, на финансовые вложения, на выплату дивидендов, процентов по ценным бумагам, на расчеты с бюджетом, на оплату процентов по полученным кредитам, займам, прочие выплаты, перечисления; остаток денежных средств на конец отчетного периода.

Хозяйственные товарищества и общества в составе бухгалтерской отчетности должны раскрыть информацию о наличии и изменениях уставного (складочного) капитала, резервного капитала и других составляющих капитала организации. Отчет об изменениях капитала должен содержать следующие числовые показатели (с учетом изложенного в пунктах 6 и 11 настоящего Положения): Величина капитала на начало отчетного периода Увеличение капитала - всего в том числе: за счет дополнительного выпуска акций, за счет переоценки имущества, за счет прироста имущества, за счет реорганизации юридического лица (слияние, присоединение), за счет доходов, которые в соответствии с правилами бухгалтерского учета и отчетности относятся непосредственно на увеличение капитала; Уменьшение капитала - всего в том числе: за счет уменьшения номинала акций, за счет уменьшения количества акций, за счет реорганизации юридического лица (разделение, выделение), за счет расходов, которые в соответствии с правилами бухгалтерского учета и отчетности относятся непосредственно в уменьшение капитала, величина капитала на конец отчетного периода.

Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках должны раскрывать (если эти данные отсутствуют в информации, сопровождающей бухгалтерский отчет): юридический адрес организации, основные виды деятельности; среднегодовую численность работающих за отчетный период или численность работающих на отчетную дату; состав (фамилии и должности) членов исполнительных и контрольных органов организации.

Таким образом, учитывая несоответствие содержания направленной обществом Терехову А.С. 20.06.2018 информации требованиям раздела VI "Содержание пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках" Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99), утвержденного Приказом Минфина РФ от 06.07.1999 N 43н, суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции о неисполнении обществом требования истца о предоставлении пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах за 2017 год.

Довод ОАО "Корфский рыбокомбинат" о том, что оно является малым предприятием, в связи с чем имеет право не составлять пояснения к бухгалтерскому балансу и отчет о финансовых результатах, документально не подтвержден и нормативно не обоснован, в связи с чем подлежит отклонению.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, сводящиеся к иной трактовке законодательства, и разъяснений о его применении, не могут служить основаниями для отмены судебного акта, так как не свидетельствуют о нарушении арбитражным судом первой инстанции норм права. Кроме того, данные доводы не опровергают выводы суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, по мнению суда апелляционной инстанции, не имеется.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит отнесению на подателя.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 06.02.2019 по делу N А24-5820/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Е.Н. Шалаганова

Судьи

Д.А. Глебов А.С. Шевченко