Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2019 г. N 01АП-1908/19

Саранск

29 мая 2019 г.

Дело N А39-8726/2018

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Долговой Ж.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Мордовская сетевая компания" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 15.01.2019 по делу N А39-8726/2018, принятое по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (ОГРН 1076450006280, ИНН 6450925977) к обществу с ограниченной ответственностью "Мордовская сетевая компания" (ОГРН 1121326000399, ИНН 1326220846), о взыскании пени в размере 141 841 руб. 07 коп., установил следующее.

Апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 26.03.2019 представить документ, свидетельствующий об оплате государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также доказательства, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле копии апелляционной жалобы.

Определением от 27.03.2019 был установлен новый срок оставления апелляционной жалобы без движения до 24.04.2019.

Определением от 29.04.2019 был установлен новый срок оставления апелляционной жалобы без движения до 27.05.2019.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.

Первый арбитражный апелляционный суд исходит из того, что копия определения от 28.02.2019 была направлена судом по адресу указанному в апелляционной жалобе: 431449, Рузаевка, улица Луначарского, дом 179а, получено заявителем 11.03.2019 (уведомление N 60003632177364), копии определения от 27.03.2019 были направлена судом по юридическому адресу и адресу указанному в апелляционной жалобе 431449, Рузаевка, улица Луначарского, дом 179а, получено заявителем 05.04.2019 (почтовый идентификатор N 60003632297789) и по адресу 430031, , улица Северо-Восточное шоссе, д. 15, однако конверт с вложенным определением вернулся в Первый арбитражный апелляционный суд с отметкой органа почтовой связи о невручении почтового отправления адресату в связи с истечением срока хранения (почтовый конверт с уведомлением N 60003632297796). Определение от 29.04.2019 было направлено по адресам 431449, Рузаевка, улица Луначарского, дом 179а, получено заявителем 13.05.2019 (уведомление N 60003633148332) и по адресу 430031, Саранск, улица Северо-Восточное шоссе, д. 15, однако 11.05.2019 была осуществлена неудачная попытка вручения (почтовый идентификатор N 60003633148349).

Следовательно, заявитель имел достаточное количество времени для своевременного устранения причин, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Кроме того, указанное определение было размещено в информационной сети Интернет на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в разделе "Информация о движении дела" в "Картотеке арбитражных дел".

В суд апелляционной инстанции не поступала информация от заявителя о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия по подаче апелляционной жалобы несет заявитель, который не проявил разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия.

Поскольку до настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законодательством порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы заявитель вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мордовская сетевая компания" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 15.01.2019 по делу N А39-8726/2018 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Ж.А. Долгова