Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2019 г. N 04АП-2890/19

г. Чита

04 июня 2019 г.

Дело N N А45-11805/2019

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.,

при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем Емельяновой Н.С.,

выполняя судебное поручение об организации видеоконференц-связи на основании определения Арбитражного суда Новосибирской области от 08 мая 2019 года по делу N А45-11805/2019,

установил:

в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Новосибирской области от 08 мая 2019 года по делу N А45-11805/2019, согласно которому Четвертому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи с Арбитражным судом Новосибирской области для обеспечения участия представителей сторон (ОАО "РЖД") в судебном заседании Арбитражного суда Новосибирской области, назначенном на 04 июня 2019 года в 13 час. 00 мин. по новосибирскому времени (09 час.00 мин московское время).

В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в 10-дневный срок со дня получения копии определения.

Судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом (часть 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В Четвертый арбитражный апелляционный суд явились:

от ОАО "Российские железные дороги" представитель по доверенности от 13.12.018 Бушуев Сергей Андреевич.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи, составлен протокол совершения отдельного процессуального действия и выполнена видеозапись судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое с материальным носителем аудио и видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

Учитывая изложенное, Четвертый арбитражный апелляционный суд считает судебное поручение, данное определением Арбитражного суда Новосибирской области от 08 мая 2019 по делу N А45-11805/2019, исполненным.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

судебное поручение Арбитражного суда Новосибирской области от 08.05.2019 по делу N А45-11805/2019 об организации видеоконференц-связи в целях участия представителей сторон (ОАО "РЖД") в судебном заседании Арбитражного суда Новосибирской области, назначенном на 04 июня 2019 года в 13 час. 00 мин. новосибирского времени, считать исполненным.

Направить в Арбитражный суд Новосибирской области настоящее определение, протокол совершения отдельного процессуального действия от 04 июня 2019 года, материальный носитель видеозаписи судебного заседания.

Судья

К.Н. Даровских