г. Пермь |
|
04 июня 2019 г. |
Дело N А60-28985/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2019 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 04 июня 2019 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Романова В.А.,
судей Мухаметдиновой Г.Н.,
Плаховой Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Леконцевым Я.Ю.,
рассмотрев в рамках дела N А60-28985/2017 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СМУ-24" (ОГРН 1146686006631, ИНН 6686045973) в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Цирульникова Павла Сергеевича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 12 марта 2018 года в части включения требований ООО "БиГранд" в размере 680.393,80 руб. в реестр требований кредиторов ООО "СМУ-24"
(лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте суда),
установил:
определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.07.2017 принято заявление ООО ПКФ "Автодордеталь" о признании банкротом ООО "СМУ-24" (далее - Общество "СМУ-24", Должник), возбуждено производство по настоящему делу о его банкротстве.
В отношении Общества "СМУ-24" 20.07.2017 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о начале процедуры ликвидации и назначении в качестве ликвидатора Петрова Александра Евгеньевича.
Решением арбитражного суда от 25.09.2017 Общество "СМУ-24" признано банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Цирульников Павел Сергеевич.
В связи с этим 16.11.2017 в арбитражный суд обратилось ООО "БиГранд" (далее - Общество "БиГранд") с заявлением о включении его требований в размере 5.958.393,80 руб. в реестр требований кредиторов Должника.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.03.2018 (судья Берсенева Е.И.) заявление удовлетворено: требования Общества "БиГранд" в размере 5.958.393,80 руб. включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Общества "СМУ-24"
Конкурсный управляющий Цирульников П.С. обжаловал определение от 12.03.2018 в апелляционном порядке, просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе Обществу "БиГранд" во включении в реестр Должника.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.03.2018 по делу N А60-28985/2017 отменено, в удовлетворении заявления Общества "БиГранд" отказано в полном объеме.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 03.10.2018 постановление апелляционного суда от 25.06.2018 отменено в части отказа в удовлетворении заявления Общества "БиГранд" о включении его требований в размере 680.393,80 руб. в реестр требований кредиторов Общества "СМУ-24", в данной части дело направлено на новое рассмотрение в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.
В связи с этим определением апелляционного суда от 27.03.2019 в судебном заседании 25.04.2019 назначено рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего Цирульникова П.С. на определение арбитражного суда от 12.03.2018 в части включения требований ООО "БиГранд" в размере 680.393,80 руб. в реестр требований кредиторов ООО "СМУ-24".
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019 рассмотрение апелляционной жалобы в указанной части отложено на 03.06.2019.
Определением апелляционного суда от 03.06.2019 произведена замена судей Мартемьянова В.И. и Чепурченко О.Н. на судей Мухаметдинову Г.Н. и Плахову Т.Ю., после чего рассмотрение дела произведено сначала.
До судебного заседания в материалы дела от Общества "БиГранд" поступило ходатайство об отказе от заявления, в котором заявитель указывает, что решение об отказе от требований принято Обществом "БиГранд" в целях оказания помощи деловому партнеру, имеет экономический интерес для заявителя и не нарушает прав третьих лиц.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, что в порядке статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судом акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Апелляционный суд полагает, что отказ Общества "БиГранд" от заявления о включении его требований в размере 680.393,80 руб. в реестр требований кредиторов Общества "СМУ-24" не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Поскольку заявленный Обществом "БиГранд" отказ от заявления в соответствующей части не противоречит закону и не нарушает права других лиц, этот отказ подлежит принятию апелляционным судом.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах, с учетом положений вышеназванных норм определение арбитражного суда первой инстанции от 12.03.2018 следует отменить, производство по заявлению Общества "Бигранд" в части его требований в размере 680.393,80 руб. в реестр требований кредиторов Общества "СМУ-24" прекратить.
Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 176, 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Свердловской области от 12 марта 2018 года по делу N А60-28985/2017 в части отказа в удовлетворении заявления ООО "БиГранд" о включении его требований в размере 680.393,80 руб. в реестр требований кредиторов ООО "СМУ-24" отменить.
Производство по заявлению ООО "БиГранд" о включении его требований в размере 680.393 рублей 80 копеек в реестр требований кредиторов ООО "СМУ-24" прекратить.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
В.А. Романов |
Судьи |
Г.Н. Мухаметдинова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.