Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2019 г. N 14АП-3259/19

г. Вологда

10 июня 2019 г.

Дело N А13-19844/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2019 года.

В полном объёме постановление изготовлено 10 июня 2019 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Виноградова О.Н., судей Писаревой О.Г. и Шумиловой Л.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ручкиновой М.А.,

при участии от временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТД Русстройбетон" Першиной Ангелины Евгеньевны представителя Колесниченко Е.А. по доверенности от 15.05.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Воробцова Андрея Анатольевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 13 марта 2019 года по делу N А13-19844/2017,

установил:

временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Русстройбетон" (ИНН 3528207672, ОГРН 1133528011044, адрес: 162602, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Р. Люксембург, д. 7; далее - Общество, должник) Першина Ангелина Евгеньевна, ссылаясь на ненадлежащее исполнение руководителем Общества обязанности по передаче бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, 09.01.2019 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области в рамках дела о банкротстве Общества с заявлением об истребовании у Воробцова Андрея Анатольевича:

1. Документы за 2015, 2016, 2017, 2018 гг., в том числе:

- оборотно-сальдовые ведомости;

- все акты инвентаризаций, акты переоценки внеоборотных активов.

2. Перечень кредиторов по состоянию на день представления, который должен содержать по каждому кредитору:

- наименование (для юридических лиц), фамилию, имя, отчество (для физических лиц);

- юридические и фактические адреса для юридических лиц, адреса места жительства для физических лиц;

- домашние (и рабочие) телефоны для физических лиц, контактные телефоны для юридических лиц;

- фамилии, имена, отчества директоров (руководителей) и главных бухгалтеров, их контактные телефоны;

- сумма задолженности, с выделением суммы основной задолженности и суммы задолженности по штрафам и пеним, убыткам, с указанием даты возникновения и даты исполнения обязательств;

- основания, по которым кредиторы предъявляют требования.

3. Перечень дебиторов по состоянию на день представления, который должен содержать по каждому дебитору:

- наименование (для юридических лиц), фамилию, имя, отчество (для физических лиц);

- юридические и фактические адреса для юридических лиц, адреса места жительства для физических лиц;

- домашние (и рабочие) телефоны для физических лиц, контактные телефоны для юридических лиц;

- фамилии, имена, отчества директоров (руководителей) и главных бухгалтеров, их контактные телефоны;

- сумма задолженности, с выделением суммы основной задолженности и суммы задолженности по штрафам и пеней, убыткам, с указанием даты возникновения задолженности;

- основания требования к дебиторам.

4. Копий всех договоров (договоров купли-продажи, займов, цессий, поставок и др.) с приложением по каждому из них документов, подтверждающих исполнение или ход исполнения этих договоров, заключенных должником с 2015 года.

5. Документы, свидетельствующие об исполнении Обществом обязательств за третьих лиц за период с 2015 года по декабрь 2018 года.

6. Перечень основных средств с 01.01.2015 по декабрь 2018 года с указанием по каждому объекту наименования начальной и остаточной балансовой стоимости, процента износа (кроме объектов недвижимости) группированных по видам, а также правоустанавливающие документы на указанные основные средства.

7. Главная книга, регистры бухгалтерского и налогового учета, Положение об учетной политике, рабочий план счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственных структур. Планы, схемы, калькуляции по оказываемым услугам, работам (при наличии).

8. Свидетельства, техническая документация и перечень объектов незавершенного строительства, которыми организация владела с 2015 года (при наличии).

9. Расшифровка запасов и материалов.

10. Штатное расписание на 2015, 2016, 2017, 2018 г.

11. Трудовые договоры с работниками, справку об отсутствии или наличии задолженности по заработной плате.

Определением суда от 13.03.2019 заявление временного управляющего удовлетворено, на руководителя должника Воробцова А.А. возложена обязанность по передаче Першиной А.Е. перечисленных выше копий документов.

Воробцов А.А. с судебным актом не согласился, в апелляционной жалобе, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, несоответствие выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела, просил определение отменить и отказать в удовлетворении заявленных требований. В обоснование ссылается на то, что запрос о предоставлении документов Воробцову А.А. направлен не по надлежащему адресу - не проживает с 06.09.2017. По юридическому адресу должника запросы не направлялись. Обращает внимание на то, что часть истребуемых документов направлена в адрес управляющего.

В судебном заседании представитель временного управляющего должника доводы жалобы отклонил.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" (далее - Постановление N 57).

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления N 57, судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте.

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части, арбитражный суд апелляционной инстанции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением суда от 11.01.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества.

Определением суда от 23.10.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Першина А.Е.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в издании "Коммерсантъ" от 03.11.2018 N 203.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязанности по передаче документации Общества, временный управляющий 09.01.2019 обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением, удовлетворённым судом первой инстанции.

Оценив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, апелляционная инстанция не находит оснований для несогласия с вынесенным определением.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35), в силу пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения; ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего и арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, об изменениях в составе имущества должника.

Указанная правовая норма устанавливает обязанность руководителя должника в пятнадцатидневный срок вне зависимости от поступления либо не поступления соответствующего запроса предоставить временному управляющему перечисленные документы и не исключает возможность применения норм, установленных статьей 66 Закона о банкротстве, в случае неисполнения такой обязанности. Пунктом 1 статьи 66 Закона о банкротстве установлено право временного управляющего на получение любой информации и документов, касающихся деятельности должника.

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

В адрес руководителя Общества Воробцова А.А. временным управляющим направлено требование о передаче копий документов и сведений, относящихся к деятельности должника. Обращение временного управляющего оставлено без ответа.

Частью 4 статьи 66 АПК РФ установлено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Поскольку доказательств предоставления временному управляющему запрашиваемых им копий документов Общества руководителем должника не представлено, а об их отсутствии Воробцовым А.А. в суде первой инстанции не заявлено, судом правомерно удовлетворено требование Першиной А.Е.

Вопреки мнению подателя жалобы, уведомление о введении процедуры наблюдения и необходимости предоставления копий документов временному управляющему получено Обществом 26.10.2018 (том 11, лист дела 18).

Доказательств направления необходимой документации в адрес временного управляющего в материалы дела не представлено.

В свете изложенного оснований для отмены определения от 13.03.2019 не имеется. Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, при рассмотрении заявления временного управляющего не допущено. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Воробцова А.А. по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда Вологодской области от 13 марта 2019 года по делу N А13-19844/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу Воробцова Андрея Анатольевича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

О.Н. Виноградов

Судьи

О.Г. Писарева Л.Ф. Шумилова