Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2019 г. N 15АП-7443/19

город Ростов-на-Дону

10 июня 2019 г.

дело N А32-48965/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 июня 2019 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ереминой О.А.

судей Барановой Ю.И., Величко М.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноплевым И.А.

при участии:

от истца - директор Полубояров И.П., паспорт; представитель Школьник М.И., доверенность от 31.05.2019;

от ответчика - представитель Зубов Д.В., доверенность от 14.01.2019;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Завод минеральных вод "Горячеключевской" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.03.2019 по делу N А32-48965/2018

по иску ООО "Краснодарская гидрогеологическая режимно-эксплуатационная станция"

к ответчику - АО "Завод минеральных вод "Горячеключевской"

о защите исключительного права, признании продукции контрафактной

принятое в составе судьи Любченко Ю.В.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Краснодарская гидрогеологическая режимно-экспулатационная станция" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу "Завод минеральных вод "Горячеключевской" со следующими требованиями:

признать произведенную АО "Завод минеральных вод "Горячеключевской" воду, содержащую на этикетках информацию о том, что минеральная вода Горячий Ключ добывается из скважины N 934 ст. Саратовская Горячеключевского района, контрафактной;

об обязании АО "Завод минеральных вод "Горячеключевской" прекратить размещать и вводить в хозяйственный оборот минеральную воду на этикетках и упаковках которых используется наименование места происхождения товара минеральная вода "Горячий Ключ" при производстве минеральной воды из скважины N 934 ст. Саратовская Горячеключевского района Краснодарского края (с учетом изменения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - т. 1 л.д. 109).

Решением от 06.03.2019 иск удовлетворен, признана контрафактной произведенная АО "Завод минеральных вод "Горячеключевской" минеральная вода, содержащая на этикетках и упаковках информацию о том, что минеральная вода "Горячий Ключ" добывается из скважины N 934 ст. Саратовская Горячеключевского района Краснодарского края.

Суд обязал АО "Завод минеральных вод "Горячеключевской" прекратить размещать и вводить в хозяйственный оборот минеральную воду на этикетках и упаковках которых используется наименование места происхождения товара минеральная вода "Горячий Ключ" при производстве минеральной воды из скважины N 934 ст. Саратовская Горячеключевского района Краснодарского края.

Решение мотивировано тем, что минеральная вода, разливаемая и добываемая ответчиком из скважины N 934, не отвечает требованиям, установленным в свидетельствах N 40/16 и N 40/17. В силу части 3 статьи 1519 Гражданского кодекса Российской Федерации указанная продукция является контрафактной.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность и необоснованность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что ответчик не производит минеральную воду, содержащую на этикетках информацию о том, что "минеральная вода "Горячий ключ" добывается из скважины N 934 ст. Саратовская Горячеключевского района Краснодарского края". Истец не представил доказательств в обоснование своих требований. На территории Краснодарского края нет административно-территориального образования Горячеключевской район. Истец обратился с требованием о защите исключительного права на наименование места нахождения, в обжалуемом решении указано на факт нарушения права на товарный знак. Судом первой инстанции изменено основание исковых требований, нарушены нормы процессуального права. Кроме того, в резолютивной части решения неправомерно удовлетворено требование о запрете размещать и вводить в хозяйственный оборот минеральную воду с указанием на этикетках наименования места происхождения товара, поскольку ответчик может получить соответствующее свидетельство на использование наименования места происхождения товара.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал доводы жалобы.

Представитель истца в заседании доводы жалобы не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Изучив материалы дела и заслушав пояснения представителей сторон, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ООО "Краснодарская гидрогеологическая режимно-эксплуатационная станция" является правообладателем наименования места происхождения товара "Горячий Ключ" на основании свидетельств Российской Федерации об исключительном праве на наименование места происхождения товара N 40/16 и N 40/17 от 16.02.2015, сроком действия до 16.02.2025, зарегистрированных в отношении товара - минеральной воды, добываемой из скважин N 1-РЭ-бис и N 1-РЭ, расположенных в городе Горячий Ключ Краснодарского края, в пределах Левобережного участка Псекупского месторождения минеральных вод (т. 1 л.д. 14-19).

Согласно названным выше свидетельствам минеральная вода "Горячий Ключ" относится к категории пресных минеральных вод (степень минерализации 0,2-0,8 г/куб.дм), гидрохимическая группа: сульфатно-гидрокарбонатная кальциево-натриевая. Основной химический состав (мг/куб.дм): гидрокарбонаты - 250-350; сульфаты - менее 100; хлориды менее 50; кальций менее 100; магний менее 25; натрий + калий - 50-150. По температуре минеральная вода относится к высокотермальным водам, температура добычи на устье скважины составляет 40-50 градусов Цельсия, является природной питьевой столовой водой.

В материалы дела также представлена лицензия КРД N 01595, выданная ООО "Краснодарская гидрогеологическая режимно-эксплуатационная станция" на право пользования недрами с целевым назначением и видами работ - добыча минеральных лечебных, лечебно-столовых, столовых подземных вод Псекупского месторождения для бальнеологического применения и розлива. Участок недр расположен в г. Горячий Ключ Краснодарского края (лицензия - т. 1 л.д. 30-36)..

Дополнительным соглашением к лицензии от 18.12.2014 срок действия лицензии продлен до 2037 года (т. 1 л.д. 59).

На основании свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара N 40/1 от 27.07.1999, сроком действия до 29.05.2027 АО "Завод минеральных вод "Горячеключевской" так же является правообладателем наименования места происхождения товара - минеральной воды "Горячий Ключ" (т. 1 л.д. 116-119).

На пользование недрами АО "Завод минеральных вод "Горячеключевской" выдана лицензия КРД N 05220 (т. 2 л.д. 12-13), сроком действия до 22.04.2029.

В свидетельстве N 40/1 не указан номер скважины, из которой осуществляется добыча минеральной воды, при этом, приведены физические и гидрохимические свойства минеральной воды, позволяющие произвести ее идентификацию и отличить от иного товара.

В свидетельствах N 40/16 и N 40/1 от 27.07.1999 указаны сведения, индивидуализирующие минеральную воду "Горячий Ключ", соответствующие по описанию составу, происхождению и химическим свойствам минеральной воды, добываемой из скважин N 1-РЭ и N 1-РЭ-бис, то есть природной питьевой столовой минеральной воды, низкой минерализации, гидрохимической группы сульфатно-гидрокарбонатной кальциево-натриевой.

Идентичность физико-химических свойств минеральной воды, описание которых дано в свидетельстве N 40/1 от 27.07.1999, то есть отнесение товара именно к столовой минеральной воде, низкой минерализации, добываемой из скважины N 1-РЭ Псекупского месторождения минеральных вод, подтверждается бальнеологическим заключением о химическом составе воды скважины N 1-РЭ Псекупского месторождения г. Горячий Ключ от 15.08.2014 N 989, подготовленным ФГБУ ПГНИИК ФМБА России, протоколом испытаний минеральной воды, добываемой из скважины N 1-РЭ.

Сторонам принадлежит право использования наименования места происхождения товара - минеральной воды "Горячий Ключ", исключительно в отношении термальной столовой минеральной воды слабой минерализации, добываемой из принадлежащей ООО "Краснодарская гидрогеологическая режимно-эксплуатационная станция" скважины N 1-РЭ Псекупского месторождения минеральных вод, в последующем поставляемой обществом на завод минеральных вод "Горячеключевской" для бутилирования и продажи потребителям.

Полагая, что АО "Завод минеральных вод "Горячеключевской" осуществляется деятельность по добыче минеральный воды из месторождения N 934 ст. Саратовской Горячеключевского района, не указанного в свидетельстве о государственной регистрации на место происхождение товара, принадлежащего, как ООО "КГРЭС", так и заводу "Горячеключевской" в отношении минеральной воды из скважины N 1-РЭ, факт нанесения на этикетку товара обозначения "Горячий Ключ" в отношении воды, добываемой из скважины N 934 нарушает права истца и способен ввести потребителей в заблуждение относительно свойств товара и места его происхождения, ООО "Краснодарская гидрогеологическая режимно-эксплуатационная станция" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации наименованием места происхождения товара, которому предоставляется правовая охрана, является обозначение, представляющее собой либо содержащее современное или историческое, официальное или неофициальное, полное или сокращенное наименование страны, городского или сельского поселения, местности или другого географического объекта, а также обозначение, производное от такого наименования и ставшее известным в результате его использования в отношении товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями и (или) людскими факторами. На использование этого наименования может быть признано исключительное право (статьи 1229 и 1519 ГК РФ) производителей такого товара.

В силу статьи 1518 Гражданского кодекса Российской Федерации наименование места происхождения товара признается и охраняется в силу государственной регистрации такого наименования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1519 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладателю принадлежит исключительное право использования наименования места происхождения товара в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на наименование места происхождения товара), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи, в частности, размещение этого наименования: 1) на товарах, этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) на бланках, счетах, иной документации и в печатных изданиях, связанных с введением товаров в гражданский оборот; 3) в предложениях о продаже товаров, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 4) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1519 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается использование зарегистрированного наименования места происхождения товара лицами, не имеющими соответствующего свидетельства, даже если при этом указывается подлинное место происхождения товара или наименование используется в переводе либо в сочетании с такими словами, как "род", "тип", "имитация" и тому подобными, а также использование сходного обозначения для любых товаров, способного ввести потребителей в заблуждение относительно места происхождения и особых свойств товара (незаконное использование наименования места происхождения товара).

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что не производит минеральную воду, содержащую на этикетках информацию о том, что "минеральная вода "Горячий ключ" добывается из скважины N 934 ст. Саратовская Горячеключевского района Краснодарского края".

Как отмечено выше, ООО "Краснодарская гидрогеологическая режимно-эксплуатационная станция" и АО "Завод минеральных вод "Горячеключевской" принадлежит право использования наименования места происхождения товара "Горячий ключ" в отношении столовой термальной минеральной воды, добываемой из скважин 1-РЭ и 1 - РЭ бис Псекупского месторождения минеральных вод, указанное право удостоверено соответствующими свидетельствами, имеющимися в материалах дела.

При этом, владельцем скважин N 1-РЭ и N 1-РЭ бис является ООО "Краснодарская гидрогеологическая режимно-эксплуатационная станция".

Судом первой инстанции установлено, что АО "Завод минеральных вод "Горячеключевской" является недропользователем скважины N 934 на основании лицензии КРД N 05220 ВЭ, сроком действия до 22.04.2029, выданной Департаментом недропользования по Южному Федеральному округу на право добычи лечебно-столовых минеральных вод и их использования заводом для производственного розлива в бутылки объемом не более 600 куб. м в сутки с отбором минеральных лечебно-столовых вод не более 100 куб. м в сутки.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, в том числе оригиналы фирменных этикеток с бутылок минеральной воды, разливаемых АО "Завод минеральных вод "Горячеключевской", содержащие данные завода, химические характеристики воды, даты розлива, сведения о скважине N 934, наименование воды "Горячий ключ", а так же исследовав протоколы нотариальных осмотров интернет сайта завода от 14.12.2017 и от 13.02.2019, из содержания которых следует, что АО "Завод минеральных вод "Горячеключевской" приводит на собственном сайте все характеристики воды, её стоимость, наименование "Горячий ключ" в отношении воды добываемой из скважины N 934, сведения о себе как о производителе и продавце и предлагает её к приобретению неопределённому кругу лиц, фискальные чеки, на которых отображены сведения о реализации воды, арбитражный суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что АО "Завод минеральных вод "Горячеключевской" осуществляет розлив по бутылкам минеральной воды, добываемой из скважины N 934, с последующей реализацией бутилированной продукции потребителям.

В качестве места производства воды на этикетке спорной продукции указано: Краснодарский край, г. Горячий ключ, ул. Кириченко, 9 (т. 1 л.д. 103).

Сопоставив между собой представленные в материалы дела бальнеологическое заключение ФГБУ ПГНИИК ФМБА России от 31.10.2017 в отношении химического состава минеральной воды, добываемой из скважины N 934, принадлежащей АО "Завод минеральных вод "Горячеключевской", геологическое описание месторождения минеральных вод из скважины N 934, содержащиеся в протоколе N 1016 заседания государственной комиссии по запасам полезных ископаемых от 20.04.2005, а также бальнеологическое заключение N 989 от 15.08.2014 о химическом составе воды из скважины N 1 -РЭ, выполненном ФГБУ ПГНИИК ФМБА, суд первой инстанции правомерно указал, что минеральная вода, добываемая АО "Завод минеральных вод "Горячеключевской" из скважины N 934 не совпадает как по своим физико-химическим характеристикам, так и по геологическим характеристикам месту происхождения и добычи с минеральной водой "Горячий Ключ", добываемой ООО "Краснодарская гидрогеологическая режимно-эксплуатационная станция" из скважин N 1-РЭ и N 1-РЭ-Бис.

В частности, в отличие от минеральной воды "Горячий Ключ", являющейся высокотермальной (горячей) природной столовой минеральной водой, приуроченной к предгорному Псекупскому месторождению Абино-Гунайского Синклинория, относящейся к группе сульфатно-гидрокарбонатных кальциево-натриевых вод без специфических компонентов, минеральная вода, добываемая из скважины N 934 относится к Саратовскому участку месторождения расположенного, на равнине, в пределах Западно-Кубанского прогиба, является холодной лечебно-столовой минеральной водой, относящейся к группе хлоридно-гидрокарбонатных натриевых вод с повышенным содержанием органических веществ, слабощелочной реакции, незначительным содержанием примесей йода.

При сопоставлении химических характеристик минеральной воды "Горячий Ключ", добываемой из скважины N 1-РЭ и N 1-РЭ-бис с химическими характеристиками воды, добываемой АО "Завод минеральных вод "Горячеключевской" из скважины N 934 судом первой инстанции установлено, что минеральная вода из скважины N 934 имеет повышенную минерализацию по сравнению с минеральной водой "Горячий ключ", не является сульфатной, имеет примеси, употребляется по назначению врача (лечебно-столовая).

Кроме того, из имеющейся в материалах дела исторической справки, опубликованной на официальном интернет-сайте администрации г. Горячий Ключ (http://www.gorkluch.ru/city/history.php) следует, что одним из основных лечебных свойств города являются термальные минеральные воды - сероводородные, хлоридно-гидрокарбонатно-кальциево-натриевые. Исключительной особенностью является их высокая температура - основные источники, используемые для наружного применения, выходят на поверхность земли с температурой от 37 до 60 градусов, что исторически предопределило присвоение указанному административно-территориальному образованию наименования "Горячий Ключ".

Таким образом, используемое АО "Завод минеральных вод "Горячеключевской" на фирменных этикетках и на официальном сайте обозначение наименования места происхождения минеральной питьевой воды "Горячий Ключ" добываемой из скважины N 934 не соответствует географическому признаку места расположения водозаборов, а так же химическим и физическим термальных характеристикам минеральной воды "Горячий Ключ", добываемой из Псекупского месторождения минеральных вод.

В данном случае, в нарушение части 3 статьи 1519 Гражданского кодекса Российской Федерации АО "Завод минеральных вод "Горячеключевской" обозначена минеральная вода, добываемая из скважины N 934, как "Горячий Ключ", которая отличается качественными характеристиками свойственными от минеральной воды, добываемой из соответствующих скважин, указанных в свидетельствах ООО "Краснодарская гидрогеологическая режимно-эксплуатационная станция" на наименование места происхождения товара N 40/16, N 40/17.

Довод заявителя жалобы о том, что в резолютивной части решения неправомерно удовлетворено требование о запрете размещать и вводить в хозяйственный оборот минеральную воду с указанием на этикетках наименования места происхождения товара, поскольку ответчик может получить соответствующее свидетельство на использование наименования места происхождения товара, отклоняется апелляционным судом по следующим основаниям.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 1518 Гражданского кодекса Российской Федерации наименование места происхождения товара может быть зарегистрировано одним или несколькими гражданами либо юридическими лицами.

При этом, наименование места происхождения товара может принадлежать нескольким лицам при условии, когда особые свойства товара определяются природными свойствами одной и той же местности и являются идентичными для всех правообладателей.

В рассматриваемом случае, холодная, лечебно-столовая йодистая минеральная вода, добываемая из скважины N 934 по своим уникальным физико-химическим свойствами и геологической структуры полностью отлична от термальной столовой минеральной воды "Горячий ключ" добываемой из скважин N 1-РЭ и N1-РЭ бис Псекупского месторождения минеральных вод.

Довод заявителя жалобы о том, что истец обратился с требованием о защите исключительного права на наименование места нахождения, в обжалуемом решении указано на факт нарушения права на товарный знак, отклоняется апелляционным судом.

Из содержания обжалуемого судебного акта следует, что судом первой инстанции к правоотношениям сторон применены нормы статей 1516-1519 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующие защиту права на наименование места происхождения товара.

Ссылка арбитражного суда в решении от 06.03.2019 на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующие право на товарный знак, не привели к принятию неправильного по существу судебного акта.

При таких условиях, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.03.2019 по делу N А32-48965/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Еремина О.А.

Судьи

Баранова Ю.И. Величко М.Г.