г. Москва |
|
11 июня 2019 г. |
Дело N А40-3409/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 11 июня 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.С. Гарипова,
судей В.В. Лапшиной, А.Н. Григорьева,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Омаровым А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования г. Казани"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25 марта 2019 года
по делу N А40-3409/16, принятое судьей Н.Л.Бубновой,
об отказе МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования г. Казани" в признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов ООО "Тавос" требований в размере 3 955 782,16 руб. - основной долг и 704 488,84 руб.- пени.
в рамках дела о банкротстве ООО "Тавос"
при участии в судебном заседании:
лица не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2016 ООО "Тавос" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шарипов Марат Зуфарович, о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" N 182 от 01.10.2016.
В Арбитражный суд города Москвы 25.09.2018 поступило заявление МКУ Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования г. Казани о включении в реестр требований кредиторов должника 3 955 782,16 руб. долга и 704 488,84 руб. пени.
Арбитражный суд города Москвы определением от 25.03.2019, руководствуясь ст. ст. 4, 16, 32, 71, 134, 137, 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отказал МКУ Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования г. Казани в признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов МКУ Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования г. Казани требований в размере 3 955 782,16 руб. - основной долг и 704 488,84 руб.- пени.
Не согласившись с принятым определением, заявитель подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и удовлетворить требования.
В обоснование своей позиции заявитель указывает, что исполнил требование суда. Так, через систему Мой арбитр Комитетом направлены копии сканов судебных актов о процессуальной замене ООО "ДСК" его правопреемником - ООО "ТАВОС", о чем имеется отметка о регистрации от 04.02.2019.
В судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда лица, участвующие в деле, не явились.
Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что определение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене.
Суд первой инстанции признал заявленные требования необоснованными и не подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО "ТАВОС" по следующим основаниям.
В обоснование заявленных требований кредитор ссылается на решение Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-31514/2014 от 10.03.2015, которым с ООО "ДСК" в пользу МКУ Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования г. Казани взыскано 3 955 782,16 рублей долга, 704 488,84 рублей пени.
Кредитор в своем требовании ссылается на то, что ООО "Тавос" является правопреемником ООО "ДСК", однако в нарушение ст.65 АПК РФ заявитель не представил доказательств проведения замены ООО "ДСК" его правопреемником - ООО "Тавос" в рамках дела N А65-31514/2014 на основании ст.48 АПК РФ.
Определением от 13.12.2018 по настоящему делу суд обязал кредитора представить доказательства процессуальной замены должника ООО "ДСК" его правопреемником - ООО "ТАВОС" в рамках дела А65-31514/14 на основании ст. 48 АПК РФ.
Вместе с тем, кредитор истребуемые определением от 13.12.2018 документы в материалы дела не представил.
В связи с этим суд первой инстанции отказал во включении указанной задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Довод апелляционной жалобы о выполнении требований суда первой инстанции обоснован. Через систему Мой арбитр Комитетом направлена копия судебного акта о процессуальной замене ООО "ДСК" его правопреемником - ООО "ТАВОС" в рамках дела N А65-31514/2014 на основании ст.48 АПК РФ, которая поступила в Арбитражный суд г. Москвы и зарегистрирована 04.02.2019.
Таким образом, заявитель представил доказательства процессуальной замены ООО "ДСК" на его правопреемника ООО "ТАВОС" в рамках дела А65-31514/14 на основании ст. 48 АПК РФ.
Требования Комитета земельных и имущественных отношений Исполкома г.Казани к ООО "ТАВОС" основаны в соответствии со ст. 100, ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на задолженности должника по Решению Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.03.2015 дело N А65-31514/2014, которым с ООО "ДСК" (правопреемником которого является ООО "Тавос") за период с 01.01.2014 по 11.12.2014 по договору аренды земельного участка от 30.12.2005 N 11101 в пользу Комитета взыскано 3 955 782,16 руб. долга и 704 488,84 руб. пени.
Вместе с тем, требования Комитета подлежат удовлетворению за счет имущества ООО "Тавос", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов ООО "Тавос", включенных в реестр, исходя из следующего.
Так, требование МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования г.Казани о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Тавос" 3 955 782,16 рублей долга, 704 488,84 рублей пени направлено в суд 18.09.2018.
Публикация о введении процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Тавос" опубликована в газете "Коммерсантъ" N 182 от 01.10.2016 г.
Реестр требований кредиторов ООО "Тавос" закрыт 01.12.2016 г.
Согласно ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В соответствии с п.4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Иных доказательств в целях включения требований в реестр кредитор в материалы дела не представил.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25 марта 2019 года по делу N А40-3409/16 отменить.
Требования МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования г. Казани" в размере 3 955 782,16 руб. - основной долг и 704 488,84 руб. - пени к ООО "Тавос" признать обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества ООО "Тавос", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов ООО "Тавос", включенных в реестр.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
В.С. Гарипов |
Судьи |
А.Н. Григорьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.