Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2019 г. N 19АП-3973/19

г. Воронеж

5 июня 2019 г.

Дело N А68-9687/2017

Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Капишникова Т.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Малюгиным П.А., рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Тульской области от 30.05.2019 обеспечивает организацию сеанса видеоконференц-связи между Арбитражным судом Тульской области и Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом (г. Воронеж, ул. Платонова, 8) при рассмотрении жалобы кредитора индивидуального предпринимателя Манидичева Александра Николаевича (ИНН 672603100440, ОГРН 315673300012991) на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДСК Автодор" (ИНН 7107110217, ОГРН 1157154029779) Лушина Дмитрия Михайловича,

При участии в судебном заседании:

от "ДСК Автодор": Макаренко Е.С., представителя по доверенности от 26.10.2018 сроком на три года;

от ООО ДЦ "Акцепт" Михайлова А.И., представителя по доверенности от 03.06.2019 сроком на три года;

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Тульской области от 30.05.2019 Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать сеанс видеоконференц-связи между Арбитражным судом Тульской области и Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом (г. Воронеж, ул. Платонова, 8) при рассмотрении жалобы кредитора индивидуального предпринимателя Манидичева Александра Николаевича на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДСК Автодор" Лушина Дмитрия Михайловича,

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом 05.06.2019 организована видеоконференц-связь с Арбитражным судом Тульской области.

Личность лиц, явившихся в судебное заседание, судом установлена, полномочия на представление интересов и возможность участия в судебном заседании проверены.

Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

считать исполненным поручение Арбитражного суда Тульской области об организации сеанса видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном на 05.06.2019 на 11 час. 15 мин. по делу N А68-9687/2017.

Направить материальный носитель с видеозаписью и аудиозаписью судебного заседания от 05.06.2019 и протокол судебного заседания от 05.06.2019 в адрес Арбитражного суда Тульской области.

Судья

Т.И. Капишникова