Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2019 г. N 05АП-4280/19

г. Владивосток

13 июня 2019 г.

Дело N А51-5064/2019

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи О.Ю. Еремеевой (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи А.В. Гончаровой),

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Единый центр юридических услуг",

апелляционное производство N 05АП-4280/2019

на решение от 14.05.2019

по делу А51-5064/2019 Арбитражного суда Приморского края

по иску автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования учебный центр "ПромСтройГаз" (ИНН 5406590536, ОГРН 1155476089900)

к обществу с ограниченной ответственностью "Единый центр юридических услуг" (ИНН 2506010335, ОГРН 1152506000460)

о взыскании 307104,82 рублей, в том числе, 300 500 рублей задолженности по договорам на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования N ДН 3106 от 01.07.2018, N ДН 3244 от 01.08.2018, NДН 4852 от 01.09.2018, 6 604,82 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Единый центр юридических услуг" на решение от 14.05.2019 по делу N А51-5064/2019 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

О.Ю. Еремеева