Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2019 г. N 13АП-15590/19

г. Санкт-Петербург

14 июня 2019 г.

Дело N А56-42604/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 июня 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Казарян К.Г.

судей Копыловой Л.С., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бойко К.Б.

при участии:

Чернова Б.С.

от должника: представитель Фотин И.А. по доверенности от 10.06.2019

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15590/2019) общества с ограниченной ответственностью "Менсей" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2019 о возбуждении производства по делу N А56-42604/2019 (судья И.С. Семенова), принятое

по заявлению Чернова Бориса Сергеевича о признании общества с ограниченной ответственностью "Менсей" несостоятельным (банкротом)

установил:

Чернов Борис Сергеевич (далее - кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Менсей" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 18.04.2019 заявление кредитора принято к производству; возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Не согласившись с определением арбитражного суда от 18.04.2019, должник обратился с апелляционной жалобой, в которой просил названный судебный акт отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель сослался на то, что кредитор обратился в арбитражный суд со спорным заявлением в отсутствие опубликованного на Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц (далее - Федресурс) уведомления за 15 дней до обращения; основания у суда первой инстанции для принятия к производству заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) отсутствовали.

В судебном заседании представитель должника поддержал апелляционные доводы; кредитор по доводам апелляционной жалобы возражал по мотивам, изложенным в отзыве, просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Извещенные о месте и времени судебного заседания иные лица, явку своих представителей не обеспечили, что в силу пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению спора по существу.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, исследовав доводы подателя апелляционной жалобы и возражений на нее, в совокупности и взаимосвязи с материалами дела о несостоятельности (банкротстве) должника, апелляционный суд усматривает основания для отмены обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В статье 7 Закона о банкротстве закреплены условия возникновения права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, которое возникает у конкурсного кредитора, в порядке, установленном пунктом 2 названной статьи, при условии предварительного, не менее чем за 15 календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Федресурс (пункт 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ, действующей с 01.01.2018).

Согласно правовой позиции, сформулированной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 18.07.2018 N 308-ЭС18-3917, целью публикации в Федресурсе является оповещение всех заинтересованных лиц о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Как следует из материалов настоящего дела, 11.04.2019 кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Согласно информации, содержащейся на Федресурсе, намерение кредитора обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано 07.06.2019 (сообщение N 03977476).

Принимая во внимание возражения должника - ООО "Менсей", имеющего намерение выступить заявителем по делу о банкротстве, относительно принятия к производству заявления Чернова Б.С., установив несоблюдение последним требований Закона о банкротстве, поскольку соответствующее уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании банкротом опубликовано только после обращения должника с апелляционной жалобой (07.06.2019) на определение от 18.04.2019, тогда как право на обращение с таким заявлением возникло у кредитора только по истечении пятнадцатидневного срока, установленного пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, при том, что данное нарушение требований статьи Закона о банкротстве носит неустранимый характер и нарушает права и законные интересы иных лиц, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии у Чернова Б.С. права на обращение в суд в момент направления заявления.

Поскольку у суда первой инстанции не имелось оснований для принятия заявления Чернова Б.С. к производству и возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) должника, определение суда первой инстанции подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 271-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2019 по делу N А56-42604/2019 отменить.

Отказать Чернову Борису Сергеевичу в принятии к производству заявления о признании общества с ограниченной ответственностью "Менсей" несостоятельным (банкротом).

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

К.Г. Казарян

Судьи

Л.С. Копылова И.Ю. Тойвонен