Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2019 г. N 13АП-16618/19

г. Санкт-Петербург

17 июня 2019 г.

Дело N А21-9860/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зайцева Е.К.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего Хуцишвили Г.Б. на определение Арбитражного суда Калининградской области от 17.04.2019 по делу N А21-9860/2017 (судья Скорнякова Ю.В.), принятое

по заявлению ИП Викторова А.В. о прекращении производства по делу о несостоятельности ООО "Шар-Плюс"

установил:

Конкурсный управляющий Хуцишвили Г.Б. обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение суда от 17.04.2019 о прекращении производства по делу о несостоятельности ООО "Шар-Плюс".

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта уже проверены судом апелляционной инстанции, резолютивная часть постановления оглашена 05.06.2019.

Поскольку повторная проверка законности и обоснованности определения суда положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена, апелляционная жалоба конкурсного управляющего Хуцишвили Г.Б. подлежит возвращению применительно к пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16618/2019) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 5 листах; конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.К. Зайцева