Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2019 г. N 19АП-3973/19

г.Воронеж

19 июня 2019 г.

Дело N А68-9687-14/2017

Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Седунова И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малюгиным П.А.,

рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Тульской области от 30.05.2019 г. об организации сеанса видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, при рассмотрении жалобы кредитора индивидуального предпринимателя Манидичева Александра Николаевича на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДСК Автодор" Лушина Дмитрия Михайловича.

при участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи:

от ООО "ДСК Автодор": Макаренко Е.С., представитель по доверенности от 26.10.2018 сроком на три года;

от ООО ДЦ "Акцепт": Михайлов А.И., представитель по доверенности от 03.06.2019 сроком на три года.

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Тульской области от 30.05.2019 Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия представителей лиц, участвующих в деле, при рассмотрении жалобы кредитора индивидуального предпринимателя Манидичева Александра Николаевича на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДСК Автодор" Лушина Дмитрия Михайловича.

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 19 июня 2019 года в 16 часов 05 минут Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видеоконференц-связь с Арбитражным судом Тульской области.

Личность лиц, явившихся в судебное заседание, судом установлена, полномочия на представление интересов и возможность участия в судебном заседании проверены.

Таким образом, суд исполнил поручение Арбитражного суда Тульской области.

Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 74, 153.1, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

считать исполненным поручение Арбитражного суда Тульской области от 30.05.2019 об организации сеанса видеоконференц-связи в судебном заседании Арбитражного суда Тульской области, назначенном на 19 июня 2019 в 16 часов 05 минут.

Направить материальный носитель с видео- и аудиозаписью судебного заседания от 19 июня 2019, протокол судебного заседания от 19 июня 2019 в адрес Арбитражного суда Тульской области.

Судья

И.Г. Седунова