Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2019 г. N 18АП-6012/18

г. Челябинск

19 июня 2019 г.

Дело N А34-1480/2016

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хоронеко М.Н., при рассмотрении ходатайства Товарищества с ограниченной ответственностью "ДенКос" о перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Курганской области на реквизиты банковского счета Товарищество с ограниченной ответственностью "ДенКос" установил:

Товарищество с ограниченной ответственностью "ДенКос" (БИН 050540011626) (далее - истец, ТОО "ДенКос") обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Иониной Ирине Дмитриевне (ИНН 450800867677 ОГРНИП 304450806900013) (далее - ответчик, ИП Ионина И.Д.) о взыскании задолженности в размере 5 328 750 руб.

До принятия арбитражным судом первой инстанции решения по данному делу ИП Ионина И.Д. предъявила встречный иск к ТОО "ДенКос" о взыскании 5 577 940 руб. 68 коп.

Определением суда от 06.05.2016 встречный иск принят к производству, встречное исковое заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании совместно с первоначальным иском.

Определением от 16.01.2017 по ходатайству представителя истца судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований до 5 075 000 руб. основного долга, 479 110 руб. 45 коп. законной неустойки на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением от 16.03.2018 иск удовлетворен в части требований о взыскании с ИП Иониной И.Д. в пользу ТОО "ДенКос" 5 075 000 руб. основного долга, 253 750 руб. процентов, 103 024 руб. 03 коп. судебных расходов, в остальной части требований отказано; встречный иск удовлетворен: с ТОО "ДенКос" в пользу ИП Иониной И.Д. взыскано 5 577 940 руб. 68 коп. основного долга, 50 490 руб. судебных расходов; в результате зачета с ТОО "ДенКос" в пользу ИП Иониной И.Д. взыскано 196 656 руб. 65 коп. Также суд взыскал с ТОО "ДенКос" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 52 017 руб.; возвратил ТОО "ДенКос" с депозитного счета Арбитражного суда Курганской области 58 140 руб.; в возвратил ИП Иониной И.Д. с депозитного счета Арбитражного суда Курганской области 13 510 руб.

Не согласившись с указанным судебным актом, ТОО "ДенКос" обратилось в суд с апелляционной жалобой.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2018 решение Арбитражного суда Курганской области от 16.03.2018 в части удовлетворения встречного иска отменено, резолютивная часть решения Арбитражного суда Курганской области от 16.03.2018 по делу N А34-1480/2016 изложена в следующей редакции: "Взыскать с индивидуального предпринимателя Иониной Ирины Дмитриевны (ИНН 450800867677 ОГРНИП 304450806900013) в пользу товарищества с ограниченной ответственностью "ДенКос" (БИН 050540011626) 5 075 000 руб. основного долга, 253 750 руб. процентов, 49 644 руб. судебных расходов. В удовлетворении требований в остальной части требований отказать. Встречный иск о взыскании с товарищества с ограниченной ответственностью "ДенКос" (БИН 050540011626) в пользу индивидуального предпринимателя Иониной Ирины Дмитриевны (ИНН 450800867677 ОГРНИП 304450806900013) 5 577 940 руб. 68 коп. основного долга оставить без рассмотрения. Взыскать с индивидуального предпринимателя Иониной Ирины Дмитриевны (ИНН 450800867677 ОГРНИП 304450806900013) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 127 руб. Возвратить товариществу с ограниченной ответственностью "ДенКос" (БИН 050540011626) с депозитного счета Арбитражного суда Курганской области 69 156 руб. Возвратить индивидуальному предпринимателю Иониной Ирине Дмитриевне (ИНН 450800867677 ОГРНИП 304450806900013) с депозитного счета Арбитражного суда Курганской области 2 494 руб."

14.06.2019 в суд апелляционной инстанции от банкротного управляющего ТОО "ДенКос" Жараспаева М.Ж. поступило ходатайство о перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Курганской области на реквизиты банковского счета ТОО "ДенКос".

Указанное ходатайство подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в силу следующего.

Пунктом 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержится общее правило, по которому в принимаемом судом по существу спора судебном акте должен быть разрешен вопрос о распределении судебных расходов, включая понесенные лицом, участвующим в деле, расходы на оплату экспертизы.

Соответствующие положения также закреплены в пункте 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункте 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, где указано, что при принятии решения арбитражный суд, в числе, прочего, распределяет судебные расходы и указывает на это в резолютивной части принимаемого решения.

Арбитражным судом Курганской области при принятии решения от 16.03.2018 разрешен вопрос о возврате ТОО "ДенКос" с депозитного счета Арбитражного суда Курганской области денежных средств в размере 58 140 руб. Суд апелляционной инстанции изменил судебный акт в данной части, указав иную сумму - 69 156 руб., однако вопрос о возврате денежных средств с депозитного счета суда разрешен, в рассматриваемом случае, Арбитражным судом Курганской области.

Поскольку денежные средства находятся на депозитном счете Арбитражного суда Курганской области, именно к компетенции данного суда относится решение вопроса о распоряжении находящимися на его счете денежными средствами.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возвратить ходатайство Товарищества с ограниченной ответственностью "ДенКос" о перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Курганской области на реквизиты банковского счета Товарищества с ограниченной ответственностью "ДенКос" на одном листе с приложенными документами на 2 листах.

5. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

М.Н. Хоронеко