Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2019 г. N 18АП-7090/19

г. Челябинск

19 июня 2019 г.

Дело N А07-4197/2015

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Забутыриной Л.В., вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы арбитражного управляющего Валиахметовой Нурии Закировны на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.03.2019 по делу N А07-4197/2015 о признании сделки недействительной (судья Гумерова З.С.),

УСТАНОВИЛ:

арбитражным управляющим Валиахметовой Нурией Закировной (далее - арбитражным управляющий, податель апелляционной жалобы) обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.03.2019 по делу N А07-4197/2015.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2019 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных частью 3, пунктом 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Подателю апелляционной жалобы в срок до 18.06.2019 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных действующим законодательством, доказательства направления конкурсному управляющему сельскохозяйственного производственного кооператива имени М.Горького Васильеву Антону Яковлевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Развитие", Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан.

Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 18.06.2019, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.

Текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации (в разделе "Картотека арбитражных дел") 16.05.2019.

Копия определения суда от 15.05.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена арбитражному управляющему Валиахметовой Нурии Закировне, по адресу, указанному в апелляционной жалобе (452750, Республика Башкортостан, г. Туймазы, ул. Рассветная, 68), судебная корреспонденция возвращена в адрес арбитражного суда апелляционной инстанции с отметкой "истек срок хранения" (почтовый идентификатор N 45499436573692).

С учетом вышеизложенного и процессуального статуса (арбитражный управляющий Валиахметова Нурия Закировна - заявитель жалобы и в обособленном споре - ответчик), исходя из положений статьи 20, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 4, 6 статьи 121, пунктов 1, 4 (подпункт 2) статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанное лицо считается извещенным об обстоятельствах оставления жалобы без движения, не обеспечив получение корреспонденции по адресу, в том числе указанному самим подателем жалобы, самостоятельно несет наступления неблагоприятных последствий.

При проверке исправления арбитражным управляющим обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что не устранены нарушения требований, предусмотренных частью 3, пунктом 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных действующим законодательством, не представлены доказательства направления конкурсному управляющему сельскохозяйственного производственного кооператива имени М.Горького Васильеву Антону Яковлевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Развитие", Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан копии апелляционной жалобы.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что срок для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, являлся достаточным, информации о препятствиях для устранения данных обстоятельств в установленный срок, ходатайства о продлении срока заявителем не представлено, суд приходит к выводу о возвращении апелляционной жалобы на основании указанных положений.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить арбитражному управляющему Валиахметовой Нурие Закировне апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.03.2019 по делу N А07-4197/2015 на четырёх листах.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Л.В. Забутырина