Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2019 г. N 09АП-12106/19

г. Москва

20 июня 2019 г.

Дело N А40-177161/18

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 июня 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Юрковой Н.В.,

Судей: Елоева А.М., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козиным О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "МОЭК"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2019 по делу N А40-177161/18

по иску ПАО "МОЭК" (ОГРН 1047796974092)

к ООО "АККОР" (ОГРН 1057704013949)

о взыскании 9 855 491 руб. 26 коп. долга, 1 327 084 руб. 64 коп. пени, пени по дату фактического погашения задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: Майорников А.Н. по доверенности от 30.10.2018,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "АККОР" о взыскании 9.855.491 руб. 26 коп. долга, 1.327.084 руб. 64 коп. пени, пени по дату фактического погашения задолженности. Требования истцом уточнены в порядке ст. 49 АПК РФ и приняты судом к рассмотрению.

Ответчик предъявил встречное исковое заявление о признании договоров теплоснабжения N 07.620113-ТЭ от 11.08.2017, N 07.620947-ТЭ от 14.11.2017, N 07.620327-ТЭ от 28.12.2017 недействительными.

От истца по встречному иску поступило заявление об отказе от встречного иска.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2019 по делу N А40-177161/18 ПАО "МОЭК" в удовлетворении исковых требований отказано.

Принят отказ ООО "АККОР" от встречного иска. Производство по делу N А40-177161/18-34-1319 по встречному иску прекращено.

ПАО "МОЭК" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, иск удовлетворить.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции находит решение арбитражного суда подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2017 по делу N А40-74105/17- 175-104Б ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Комков Н.В.

Между ПАО "МОЭК" и ООО "АККОР" был заключен договор теплоснабжения N 07.620327-ТЭ от 28.12.2017 (т.1 л.д.16-23).

Точкой поставки по указанному договору является адрес: г. Москва, ул. Адмирала Руднева, д. 20 (т.1 л.д.16).

По указанному договору истец отыскивает долг за период декабрь 2017 - апрель 2018 в размере 4.893.612 руб. 93 коп. (т.1 л.д.25).

За период декабрь 2017 - апрель 2018 истец выставлял ответчику счета на оплату, передавал акты приема-передачи энергоресурсов, авансовые счета, расчетные ведомости, уведомление о тарифах (т.1 л.д.26-47).

Также истец отыскивает задолженность по договору N 07.620113-ТЭ от 11.08.2017 за период октябрь 2017, декабрь 2017 - апрель 2018.

По договору по договору N 07.620113-ТЭ от 11.08.2017 за период октябрь 2017, декабрь 2017 - апрель 2018 истец отыскивает долг в размере 1.282.961 руб. 40 коп. (т.1 л.д.77).

За отыскиваемый период истец выставлял ответчику счета на оплату, передавал акты приема-передачи энергоресурсов, авансовые счета, расчетные ведомости, уведомление о тарифах (т.1 л.д.78-108).

Между ПАО "МОЭК" и ООО "АККОР" был заключен договор теплоснабжения N 07.620947-ТЭ от 14.11.2017 (т.1 л.д.112-125).

Точкой поставки по указанному договору является адрес: г. Москва, ул. Горчакова, д. 11 (т.1 л.д.118).

По указанному договору истец отыскивает долг за период ноябрь 2017 - апрель 2018 в размере 3.678.916 руб. 93 коп. (т.1 л.д.127).

За отыскиваемый период истец выставлял ответчику счета на оплату, передавал акты приема-передачи энергоресурсов, авансовые счета, расчетные ведомости, уведомление о тарифах (т.1 л.д.129-137, т.2 л.д.1-25).

Договоры теплоснабжения между ПАО "МОЭК" и ООО "АККОР" заключены 11.08.2017, 14.11.2017, 28.12.2017 и со стороны потребителя подписаны генеральным директором Махачевым М.К.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Как правильно указал суд первой инстанции, договоры теплоснабжения N 07.620113-ТЭ от 11.08.2017, N 07.620947-ТЭ от 14.11.2017, N 07.620327-ТЭ от 28.12.2017 заключены в период нахождения ООО "АККОР" на стадии банкротства (конкурсного производства).

От имени потребителя данные договоры подписаны его директором Махачевым М.К., не обладающим на момент оформления указанных сделок в силу статьи 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" полномочиями на их совершение.

Вместе с тем, отсутствие договора в простой письменной форме не освобождает потребителя от обязанности уплатить стоимость фактически полученной им тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

В соответствии п. 1 ст. 19 Федерального закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010 N 190-ФЗ количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

В соответствии с п. 28 ст. 2 Федерального закона "О теплоснабжении" единая теплоснабжающая организация в системе теплоснабжения - теплоснабжающая организация, которая определяется в схеме теплоснабжения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения, или органом местного самоуправления на основании критериев и в порядке, которые установлены правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Обязанность по оплате потребленных коммунальных ресурсов возникает в силу их потребления, вне зависимости от наличия их документарного оформления.

Выводы суда первой инстанции, что ООО "АККОР" не является собственником зданий (нежилых помещений в зданиях), расположенных по указанным выше адресам, что подтверждается разрешениями на ввод объектов в эксплуатацию, актами приема-передачи нежилых помещений, выписками из ЕГРП от 23.11.2018, поэтому не должно оплачивать энергию, нельзя признать обоснованными.

Строительство вышеуказанных объектов было осуществлено в соответствии с инвестиционными контрактами N 14-094813-5601-0026-00001-05 от 18.11.2005 и N 14- 095049-5601-0026-00001-05 от 23.11.2005, заключенными между Правительством Москвы (Администрация) и ООО "АККОР" (Инвестор).

Согласно Разрешениям Комитета государственного строительного надзора города Москвы (МОСГОССТРОЙНАЗДОР) от 30.01.2014, построенные объекты капитального строительства: гараж-стоянка, расположенные по адресу: г. Москва, ул. Горчакова, д. 11, г. Москва, ул. Адмирала Руднева, д. 2 и д. 4, введены в эксплуатацию (т. 3 л.д.2-17).

Впоследствии именно ответчик передавал нежилые помещения по актам приема- передачи новым собственникам.

Данные обстоятельства подтверждают факт того, что именно ответчик получал энергию, которая подлежит оплате.

Только в период 13-15.04.2018 в качестве управляющей организации в нежилых комплексах, расположенных по адресам: г. Москва, ул. Адмирала Руднева, д. 2, д. 4, д. 20, ул. Горчакова, д. 11, выбрано ООО "УК ПрофСервис".

Генеральным директором ООО "УК ПрофСервис" Махачевым М.К. в мае 2018 г. поданы заявки на заключение договоров теплоснабжения в отношении спорных точек поставки, с ООО "УК ПрофСервис" заключен договор теплоснабжения N 07.620339-ТЭ от 01.05.2018.

Расчет объема потребления тепловой энергии судом апелляционной инстанции проверен и признан обоснованным.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО "МОЭК" к ответчику ООО "АККОР" о взыскании денежных средств за период декабрь 2017 - апрель 2018 в размере 9.855.491 руб. 26 коп. за потребление тепловой энергии, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии подтвержден материалами дела. Проверив расчет пени, суд апелляционной инстанции счел его правильным, подлежат удовлетворению требования о взыскании неустойки за период с 21.02.2017 по 24.10.2018 в размере 1.327.084 руб. 64 коп., а также пени с 25.10.2018 по день фактической оплаты долга на основании части 9.1 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении".

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2019 по делу N А40-177161/18 отменить.

Взыскать с ООО "АККОР" (ОГРН 1057704013949) в пользу ПАО "МОЭК" (ОГРН 1047796974092) долг в размере 9.855.491 руб. 26 коп., пени за период с 21.02.2017 по 24.10.2018 в размере 1.327.084 руб. 64 коп., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 25.10.2018 по дату фактического погашения задолженности, расходы по оплате госпошлины по иску в размере 76.053 рубля, расходы по оплате госпошлины по жалобе в размере 3.000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

А.М. Елоев Л.А. Яремчук