Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2019 г. N 09АП-28479/19

г. Москва

25 июня 2019 г.

Дело N А40-39210/19

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2019 г.

Полный текст постановления изготовлен 25 июня 2019 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.А.Комарова,

судей Ю.Л.Головачевой, Д.Г.Вигдорчика,

при ведении протокола помощником судьи Кучеруком А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Версаль" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2019 по делу N А40-39210/19, вынесенное судьей Марковым П.А., о введении наблюдения в отношении должника по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Версаль"

при участии в судебном заседании:

от Вейнов М.В.: явился лично.

от ПАО НБ "Траст": Татаринцева О.И. по дов. 28.08.2018.

Иные лица не явились, извещены.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Определением от 22.02.2019 Арбитражного суда города Москвы принято к производству заявление АО Банк АВБ о признании банкротом ООО "Версаль".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2019 заявление Банк "ТРАСТ" (ПАО) (правопреемника АО Банк АВБ) о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Версаль" признано обоснованным, в отношении указанного лица введена процедура наблюдения.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Версаль" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, производство по делу прекратить.

Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Как следует из представленных в материалы дела документов, требование подтверждено кредитным договором N 0180-16-2-0 об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи), которым ПАО "Промсвязьбанк" предоставил должнику кредит на сумму 1.100.000.000 рублей, срок возврата кредита установлен по 29.04.2022 года включительно, процентная ставка установлена в размере 13% годовых, с 01.07.2017- 12% годовых.

03.05.2018 по договору об уступке прав (требований) N 0178-18-6У-0 ПАО "Промсвязьбанк" уступило АО Банку АВБ прав требования к должнику по кредитному договору от 30.03.2016 N 0180-16-2-0 об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи), а также обязательства, обеспечивающие исполнение первоначального обязательства (обязательства поручителя, возникшие из договора поручительства N 1П/0180-16-2-0 от 30.03.2016).

Должником обязательства по договору не исполнены, в связи с чем задолженность должника по состоянию на 30.01.2019 составляет 1.298.524.735,03 рублей, из которых, 1.100.000.000 рублей- основной долг, 188.675.405,62 рублей - задолженность по процентам.

07.03.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности АО Банк АВБ путем реорганизации в форме присоединения к Банку "ТРАСТ" (ПАО).

При таких обстоятельствах заявление Банка "ТРАСТ" (ПАО) о замене АО Банк АВБ на Банк "ТРАСТ" (ПАО) было признано судом первой инстанции обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Требования заявителя к должнику признаны судом обоснованными, составляют более 300.000 руб., не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

При указанных обстоятельствах в соответствии с п. 3 ст. 48, п. 1 ст. 62 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд первой инстанции ввел процедуру наблюдения в отношении ООО "Версаль".

Суд апелляционной инстанции признает верными выводы суда первой инстанции, а доводы апелляционной жалобы необоснованными по следующим основаниям.

Заявитель апелляционной жалобы указывает на то, что кредитор реализовал свое право и предъявил данные требования к заемщику, в связи с чем у него отсутствовали правовые основания для предъявления аналогичных требований и к поручителю - ООО "Версаль".

Указанный довод судом не принимается, поскольку кредитор имеет право на предъявление требований, как к основному заемщику, так и к его поручителям в установленном договоре поручительства объеме, в связи с чем Банк "ТРАСТ" (ПАО) (правопреемник АО Банк АВБ) действовал в своем праве.

Заявителем каких-либо доводов, основанных на законе, в подтверждение требования о прекращении производства по делу в апелляционной жалобе не приведено.

На основании изложенного коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции в полном объёме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им дана надлежащая правовая оценка; судом правильно применены нормы материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы влияли или опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 269 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2019 по делу N А40-39210/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Версаль" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А.Комаров

Судьи

Ю.Л.Головачева Д.Г.Вигдорчик