Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2019 г. N 14АП-4086/19

г. Вологда

27 июня 2019 г.

Дело N А13-19355/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2019 года.

В полном объёме постановление изготовлено 27 июня 2019 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Виноградова О.Н., судей Журавлева А.В. и Кузнецова К.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Ерофеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Арктур" Погосяна Григория Аркадьевича и Сидорина Сергея Александровича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 09 апреля 2019 года по делу N А13-19355/2017,

установил:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Арктур" (ОГРН 1143535000641; ИНН 3521101010; 160000, г. Вологда, ул. Гагарина, д. 80, кв. 270; далее - ООО "Арктур", должник) Погосян Григорий Аркадьевич, ссылаясь на ненадлежащее исполнение бывшим руководителем правопредшественника должника - общества с ограниченной ответственностью "Вектор" (ОГРН 1102536009400, ИНН 2536233201; далее - ООО "Вектор") Ефимовым Станиславом Анатольевичем обязанности по передаче бухгалтерской и иной документации должника, 28.11.2018 обратился в Арбитражный суд Вологодской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника с заявлением об истребовании у Ефимова С.А. следующей документации:

1. бухгалтерского баланса за 2015 год, иной бухгалтерской документации за указанный период;

2. расшифровки сведений, содержащихся в бухгалтерских балансах за 2014-2015 годы;

3. документов, обосновывающих операции по расчетным счетам, совершенных ООО "Вектор" с 27.11.2014;

4. сведений об имуществе ООО "Вектор", в том числе движимом, недвижимом, имущественных правах, объектах незавершенного строительства, права на которые не зарегистрированы, и другое, принадлежащее ООО "Вектор", имущество, в период с 27.11.2014 по настоящее время, с приложениям документов подтверждающих право собственности, указанием на его местонахождение;

5. сведений о сделках ООО "Вектор" в период с 27.11.2014 по настоящее время, с приложением подтверждающих документов, а также документов, свидетельствующих об исполнении (не исполнении) обязательств по таким сделкам;

6. актов инвентаризаций, актов переоценки внеоборотных активов в период с 27.11.2014 по настоящее время;

7. перечня кредиторов по состоянию на 05.04.2016, содержащего по каждому кредитору: наименование (для юридических лиц), фамилию, имя, отчество (для физических лиц); юридические и фактические адреса для юридических лиц, адреса места жительства и паспортные данные для физических лиц; домашние (и рабочие) телефоны для физических лиц, контактные телефоны для юридических лиц; сумму задолженности, с выделением суммы основной задолженности и суммы задолженности по штрафам и пеням, убыткам, с указанием даты возникновения и даты исполнения обязательств; основания, по которым кредиторы предъявляют требования: копии договоров, актов сверки расчетов, писем о признании долга, платежных требований, актов и переписки о проведении взаиморасчетов для юридических лиц; бухгалтерские выписки по физическим лицам, работающим на предприятии; копии договоров с физическими лицами; расчет задолженности по налогам; другие документы;

8. перечня дебиторов по состоянию на 05.04.2016, содержащего по каждому дебитору: наименование (для юридических лиц), фамилию, имя, отчество (для физических лиц); юридические и фактические адреса для юридических лиц, адреса места жительства для физических лиц; домашние (и рабочие) телефоны для физических лиц, контактные телефоны для юридических лиц; сумму задолженности, с выделением суммы основной задолженности и суммы задолженности по штрафам и пеням, убыткам, с указанием даты возникновения задолженности; основания требования к дебиторам: копии договоров, актов сверки расчетов, писем о признании долга, платежных требований, актов и переписки о проведении взаимозачетов для юридических лиц; копии документов, подтверждающих требования к физическим лицам; другие документы.

9. списков аффилированных лиц ООО "Вектор".

Определениями суда от 04.12.2018, от 16.01.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Трошина Марина Андреевна, общество с ограниченной ответственностью "Поларис" (далее - ООО "Поларис"), Сидорин Сергей Александрович, общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Предтеченская 83" (далее - ООО УК "Предтеченская 83").

Определением суда от 09.04.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Конкурсный управляющий должника Погосян Г.А. с определением суда не согласился, в апелляционной жалобе просил его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. Доводы жалобы сводятся к тому, что доказательств исполнения обязанности по передаче от ООО "Вектор" истребуемых документов должнику либо их отсутствие у Ефимова С.А. последним не представлено. Суд неверно распределил бремя доказывания.

Также с определением суда не согласился Сидорин С.А., в апелляционной жалобе просил его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В обоснование ссылается на добросовестное исполнение своих обязанностей и принятие мер к истребованию у Ефимова С.А. документов должника, как следствие, - на отсутствие вины в его действиях. Полагает, что истребуемые документы должны находиться у Ефимова С.А.

Сидорин С.А. ходатайствовал о рассмотрении жалобы в своё отсутствие.

Конкурсный управляющий должника Погосян Г.А. в отзыве на апелляционную жалобу Сидорина С.А. поддержал доводы, изложенные в ней, ходатайствовал о рассмотрении жалоб в своё отсутствие.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" (далее - Постановление N 57).

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления N 57, судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте.

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции находит жалобы не подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением Арбитражного суда Вологодской области от 27.11.2017 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением суда от 11.01.2018 ликвидируемое ООО "Арктур" признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство. Определением суда от 11.01.2018 конкурсным управляющим должника утверждён Погосян Г.А.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязанности по передаче документации должника, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением, оставленным судом первой инстанции без удовлетворения.

Оценив доводы апелляционных жалоб, проверив материалы дела, апелляционная инстанция не находит оснований для несогласия с вынесенным определением.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из пунктов 2 и 3 статьи 129 Закона о банкротстве, с даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника в порядке и на условиях, которые установлены указанным Законом. При этом конкурсный управляющий обязан в том числе принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о её взыскании в порядке, установленном названным Законом; передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами.

Таким образом, для проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией. Законом установлен определённый срок для передачи документации, печатей, штампов, материальных ценностей и др.

Поскольку в силу положений пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве передача конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации является обязанностью руководителя предприятия, исполнявшего обязанности на момент утверждения конкурсного управляющего (который несёт ответственность и за организацию хранения такой документации в соответствии с пунктом 4 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учёте"), то и обязанность доказывания надлежащего исполнения данной обязанности, в силу статьи 65 АПК РФ, лежит на бывшем руководителе должника.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце третьем пункта 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) ООО "Вектор" 05.04.2016 прекратило деятельность путём реорганизации в форме присоединения к ООО "Арктур". На момент реорганизации руководителем ООО "Вектор" являлся Ефимов С.А.

Из материалов регистрационного дела ООО "Арктур", следует, что руководителями должника являлись с 24.11.2014 по 18.08.2015 - Сидорин С.А., с 19.08.2015 по 13.06.2016 - ООО "Поларис" (управляющей организацией является ООО УК "Предтеченская 83"), с 14.06.2016 по 09.10.2017 - ООО УК "Предтеченская 83", с 10.10.2017 по 02.11.2017 - директор Трошина М.А., с 03.11.2017 по 10.01.2018 - ликвидатор Трошина М.А.

Судом первой инстанции установлено, что истребуемая документация ООО "Вектор" им не передавалась.

Доказательств истребования спорной документации у Ефимова С.А. после 05.04.2016 новыми руководителями не представлено.

При изложенных обстоятельствах дела, поскольку допустимых доказательств наличия у Ефимова С.А. истребуемой документации должника, фактического её наличия, а также фактов уклонения от её передачи не представлено, оснований для удовлетворения настоящего требования у суда первой инстанции не имелось

Оснований для иной оценки представленных в материалы дела доказательств у апелляционной инстанции нет.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционных жалобах не содержится.

В свете изложенного оснований для отмены определения от 09.04.2019 не имеется. Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, при рассмотрении заявления конкурсного управляющего не допущено. При таких обстоятельствах апелляционные жалобы по приведенным в них доводам удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда Вологодской области от 09 апреля 2019 года по делу N А13-19355/2017 оставить без изменения, апелляционные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Арктур" Погосяна Григория Аркадьевича и Сидорина Сергея Александровича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

О.Н. Виноградов

Судьи

А.В. Журавлев К.А. Кузнецов