г. Москва |
|
25 июня 2019 г. |
Дело N А41-4145/17 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Мурина В.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу иностранной коммерческой организации "Партс Планет Иллинойс" ("Parts Planet Illinois, LLC") на определение Арбитражного суда Московской области от 01 марта 2019 года по делу N А41-4145/17, принятое судьей Трошиной Ю.В.,
УСТАНОВИЛ:
иностранная коммерческая организация "Партс Планет Иллинойс" ("Parts Planet Illinois, LLC") обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 01 марта 2019 года по делу N А41-4145/17.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 08 апреля 2019 года апелляционная жалоба иностранной коммерческой организации "Партс Планет Иллинойс" ("Parts Planet Illinois, LLC") была оставлена без движения в ввиду того, что она подана с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К апелляционной жалобе заявителем не были приложены документы, подтверждающие направление в адреса лиц, участвующих в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявителю в срок до 08 мая 2019 года было устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Заявитель в установленный Десятым арбитражным апелляционным судом срок не исправил недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Из разъяснений, данных в пункте 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25.12.13 "О процессуальных сроках", следует, что если апелляционная (кассационная) жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд апелляционной (кассационной) инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий. При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Согласно информации, размещенной на официальном сайте ФГУП "Почта России" в сети "Интернет" определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения было получено заявителем жалобы 18 апреля 2019 года, в связи с чем апелляционный суд считает, что у заявителя имелся (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств. Информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий от заявителя апелляционной жалобы в апелляционный суд не поступала.
В системе "Мой Арбитр" по состоянию на 25 июня 2019 года не содержится сведений о направлении иностранной коммерческой организации "Партс Планет Иллинойс" ("Parts Planet Illinois, LLC") каких-либо документов в адрес апелляционного суда.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, иностранной коммерческой организации "Партс Планет Иллинойс" ("Parts Planet Illinois, LLC") устранены не были, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу иностранной коммерческой организации "Партс Планет Иллинойс" ("Parts Planet Illinois, LLC") на определение Арбитражного суда Московской области от 01 марта 2019 года по делу N А41-4145/17 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Судья |
В.А. Мурина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-4145/2017
Должник: ООО "ПАРТС ПЛАНЕТ"
Кредитор: ООО "ВЕРТИКАЛЬ", ООО "Пракстика разрешения споров", ООО "УНИВЕРСАЛСТРОЙ", Партс Планет Илиноис
Третье лицо: Иностранная коммерческая "Parts Planet Illinois, LLC" ("Партс Планет Иллинойс"), "МСОПАУ", Соколовский Н Р, Соколовский Никита Романович
Хронология рассмотрения дела:
30.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13569/2021
19.10.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20092/2021
01.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13569/2021
23.03.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1305/2021
25.06.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6698/19
03.10.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14017/18
03.10.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13724/18
06.03.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-4145/17
11.07.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-4145/17
14.03.2017 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-4145/17