Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2019 г. N 15АП-3005/18

город Ростов-на-Дону

26 июня 2019 г.

дело N А53-27792/2017

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Стрекачёва А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булатовой К.В.,

при выполнении в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Газетный, 34,

поручения Суда по интеллектуальным правам, изложенного в определении от 16.05.2019 по делу N А53-27792/2017, об организации видеоконференц-связи

УСТАНОВИЛ:

29.05.2019 в суд апелляционной инстанции поступило определение Суда по интеллектуальным правам от 16.05.2019 по делу N А53-27792/2017 о поручении Пятнадцатому арбитражному апелляционному суду организации видеоконференц-связи в здании суда в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 26.06.2019 на 14 час. 30 мин.

К назначенному времени в зал судебного заседания Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, оборудованный системой видеоконференц-связи, явился представитель общества с ограниченной ответственностью "ЛЮКССТРОЙРЕМОНТ" Луценко К.О. по доверенности от 11.01.2019.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд посредством системы видеоконференц-связи сообщил суду, рассматривающему дело, о наличии у представителей лиц, участвующих в деле, полномочий, необходимых для участия в судебном заседании, и наличии возможности участия в судебном заседании в соответствии с правилами ч. 2 ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Поскольку судебное поручение Суда по интеллектуальным правам от 16.05.2019 по делу N А53-27792/2017, выполнено Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с частью 3 статьи 74, статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, видеоконференц-связь организована, суд считает судебное поручение исполненным.

Вышеназванные документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат передаче в Суд по интеллектуальным правам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение об организации видеоконференц-связи согласно определениям Суда по интеллектуальным правам, изложенного в определении от 16.05.2019 по делу N А53-27792/2017 считать исполненными.

2. Направить в Суд по интеллектуальным правам документы об исполнении судебного поручения:

-протокол судебного заседания от 26.06.2019;

-диск с видеозаписью судебного заседания;

-копии документов, подтверждающих полномочия представителей, явившихся в судебное заседание;

-определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 об исполнении судебного поручения.

Судья

Стрекачёв А.Н.