г. Тула |
|
27 июня 2019 г. |
Дело N А68-1339/2018 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Тульский завод "Трансмаш" на решение Арбитражного суда Тульской области от 23.05.2019 по делу N А68-1339/2018 (судья Андреева Е.В.), принятое по исковому заявлению ООО "Реиннольц" (ОГРН 1125476006820, ИНН 5406697416) к ООО "Тульский завод "Трансмаш" (ОГРН 1167154066320, ИНН 7106048037) о взыскании денежных средств по договору поставки N0403-01 от 03.04.2017 г. в размере 364 250 руб., неустойки за период с 22.09.2017 г. по 09.11.2017 г. в размере 3 496 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2018 г. по 17.12.2018 г. в размере 25 010 руб. 96 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 386 руб. и по исковому заявлению ООО "Тульский завод "Трансмаш" (ОГРН 1167154066320, ИНН 7106048037) к ООО "Реиннольц" (ОГРН 1125476006820, ИНН 5406697416) о взыскании задолженности по договору поставки N0403-01 от 03.04.2017 г. в размере 364 250 руб., пени в размере 3 205 руб. 40 коп.,
установил следующее.
ООО "Тульский завод "Трансмаш" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тульской области от 23.05.2019 по делу N А68-1339/2018.
В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Как установлено частью 2 статьи 257 Кодекса, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу части 1 статьи 268 Кодекса арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 Кодекса правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы.
Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.
В нарушение перечисленных процессуальных норм, апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Тульской области от 23.05.2019 по делу N А68-1339/2018 направлена непосредственно в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение арбитражного суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
С учетом изложенного апелляционная жалоба ООО "Тульский завод "Трансмаш" на решение Арбитражного суда Тульской области от 23.05.2019 по делу N А68-1339/2018 подлежит возврату заявителю.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Тульский завод "Трансмаш" на решение Арбитражного суда Тульской области от 23.05.2019 по делу N А68-1339/2018 возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба с приложением на 17-ти листах, конверт;
акт об отсутствии документов на 1-ом листе.
Судья |
Ю.А. Волкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.