Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2019 г. N 17АП-17658/18

г. Пермь

01 июля 2019 г.

Дело N А60-46870/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Григорьевой Н.П.,

судей Гребенкиной Н.А., Муталлиевой И.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Киндергарт А.В.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, ООО "Агрофирма "Ирбитская",

на определение Арбитражного суда Свердловской области об обеспечении исполнения судебного акта от 23 апреля 2019 года,

принятое судьей Дёминой Т.А.,

по делу N А60-46870/2017

по иску Лысенок Натальи Валентиновны

к ООО "Агрофирма "Ирбитская" (ОГРН 1069611008158, ИНН 6611010780),

третьи лица: ОАО "Ирбитский молочный завод" (ОГРН 1126676000120, ИНН 6676000476), Тресков Алексей Викторович, Зырянова Лариса Георгиевна,

об определении действительной стоимости доли участника общества, взыскании денежных средств,

установил:

Пильщикова Галина Васильевна обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением об определении действительной стоимости доли участника общества, взыскании денежных средств (с учётом уточнения исковых требований).

На основании ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО "Ирбитский молочный завод", Тресков Алексей Викторович, Зырянова Лариса Георгиевна.

От истца поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве.

Определением от 22.10.2018 произведена замена истца на Лысенок Наталью Валентиновну.

Решением от 17.04.2019 исковые требования удовлетворены, определён общий размер действительной стоимости ранее принадлежавшей Пильщиковой Г.В. доли в уставном капитале ООО "Агрофирма "Ирбитская" на 31.12.2016 в размере 40 963 000 руб. С ООО "Агрофирма "Ирбитская" взыскано в пользу Лысенок Н.В. 32 672 000 руб. действительной стоимости доли, 192 360 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 115 000 руб. - на оплату услуг эксперта.

От Лысенок Н.В. поступило заявление об обеспечении исполнения решения по делу N А60-46870/2017, в котором истец просил наложить арест на денежные средства ООО "Агрофирма "Ирбитская" в сумме 32 672 000 руб., находящиеся на его банковских счетах (в том числе денежные средства, которые в будущем будут поступать на банковские счета данного общества).

Определением суда от 23.04.2019 заявление истца об обеспечении иска удовлетворено.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу - отказать Лысенок Н.В. в удовлетворении заявления.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019 жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 01.07.2019.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 05.06.2019 через систему "Мой арбитр" от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Палицыным Р.А., действующим на основании доверенности N 6 от 25.03.2019.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев ходатайство ответчика, арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 49 АПК РФ не усматривает препятствий для принятия отказа лица, подавшего апелляционную жалобу, от этой апелляционной жалобы.

С учетом того, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным апелляционным судом.

На основании изложенного, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 265 АПК РФ.

В соответствии с подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение суда об обеспечении исполнения судебного акта не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы ООО "Агрофирма "Ирбитская" на определение Арбитражного суда Свердловской области об обеспечении исполнения судебного акта от 23 апреля 2019 года по делу N А60-46870/2017, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.П. Григорьева

Судьи

Н.А. Гребенкина И.О. Муталлиева