Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2019 г. N 11АП-11636/19

г. Самара

03 июля 2019 г.

Дело N А49-5767/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Колодина Т.И. в связи с нахождением судьи Мальцева Н.А. в очередном ежегодном отпуске в соответствии с ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Данилова Александра Юрьевича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 13.08.2018 (судья Сумская Т.В.) о признании установленным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности Данилова Александра Юрьевича и о приостановлении производства по рассмотрению заявления в части определения окончательного размера субсидиарной ответственности и последующего взыскания, вынесенное в рамках дела N А49-5767/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "МБО" (ИНН 583601001 ОГРН 1135836000662),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 09.06.2017 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью "Юнирайз" о признании Общества с ограниченной ответственностью "МБО" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 05.07.2017 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "МБО" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Гурченко А. Б.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 02.04.2018 Общество с ограниченной ответственностью "МБО" признано банкротом, в отношении должника введена процедура конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гурченко А. Б.

Конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности единственного участника и руководителя должника Данилова Александра Юрьевича по неисполненным обязательствам должника перед кредиторами, включенными в реестр в сумме 5 242 698,30 рублей, по текущим обязательствам должника в сумме 415 161,29 рублей, а всего 5 657 859,59 руб. по основаниям статей 61.10, 61.11, 61.14 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 13.08.2019 признано установленным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности Данилова Александра Юрьевича по обязательствам ООО "МБО", производство по рассмотрению заявления в части определения окончательного размера субсидиарной ответственности и последующего взыскания приостановлено до завершения расчетов с кредиторами.

Не согласившись с принятым судебным актом, Данилов Александр Юрьевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Пензенской области от 13.08.2019, принять новый судебный акт.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба Данилова Александра Юрьевича подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При этом возбужденного апелляционного производства по жалобе другого лица в апелляционном суде не имеется.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса, возвращается заявителю.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Данилову Александру Юрьевичу следует возвратить из федерального бюджета госпошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по чек-ордеру от 25.06.2019.

Руководствуясь ч. 2 ст. 257, ст. 264, ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Данилова Александра Юрьевича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 13.08.2018 по делу N А49-5767/2017 возвратить заявителю.

Возвратить Данилову Александру Юрьевичу из федерального бюджета госпошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по чек-ордеру от 25.06.2019.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

- апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 14 л., в том числе оригинал чек-ордера от 25.06.2019 и почтовый конверт.

Судья

Т.И. Колодина