Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2019 г. N 08АП-4763/19

город Омск

04 июля 2019 г.

Дело N А75-1071/2019

Резолютивная часть определения объявлена 04 июля 2019 года.

Определение изготовлено в полном объёме 04 июля 2019 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Аристовой Е. В.,

судей Еникеевой Л. И., Рожкова Д. Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Миковой Н. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4763/2019) общества с ограниченной ответственностью "Северстрой" на решение от 27.02.2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-1071/2019 (судья Бухарова С. В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибпромстрой-Югория" (ОГРН 1148602007740, ИНН 8602219323) к обществу с ограниченной ответственностью "Северстрой" (ОГРН 1028600582295, ИНН 8602225824) о взыскании 43 478 568 руб. 48 коп.,

лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание своих представителей не обеспечили,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сибпромстрой-Югория" (далее - ООО "Сибпромстрой-Югория") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Северстрой" (далее - ООО "Северстрой") о взыскании 43 478 568 руб. 48 коп., в том числе 43 053 635 руб. задолженности, 424 933 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2018 по 16.01.2019 по соглашению о возмещении расходов от 03.11.2017.

Решением от 27.02.2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-1071/2019 исковые требования удовлетворены в полном объёме. Этим же решением с ООО "Северстрой" в пользу Сибпромстрой-Югория" взыскано 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возражая против принятого судебного акта, ООО "Северстрой" в апелляционной жалобе просит его отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска в полном объёме.

Определением от 13.05.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда вышеуказанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 04.07.2019.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Суд апелляционной инстанции посчитал возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.

От ООО "Северстрой" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе (вх. от 21.05.2019), подписанное от имени заявителя представителем Абдуллаевым Ф. М.

Полномочия Абдуллаева Ф. М. подтверждены доверенностью от 12.12.2018 б/н сроком действия на один год.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.

Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО "Северстрой" от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ООО "Северстрой" на решение от 27.02.2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-1071/2019 следует прекратить.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Государственная пошлина уплачена подателем жалобы в размере 3 000 руб., что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк от 06.05.2019.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 184, 185, частью 4 статьи 188, частью 1 статьи 265 АПК РФ, Восьмой арбитражный апелляционный суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Северстрой" (ОГРН 1028600582295, ИНН 8602225824) от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-4763/2019) на решение от 27.02.2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-1071/2019.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-4763/2019) общества с ограниченной ответственностью "Северстрой" прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Северстрой" (ОГРН 1028600582295, ИНН 8602225824) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 06.05.2019.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путём подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления.

Председательствующий

Е. В. Аристова

Судьи

Л. И. Еникеева Д. Г. Рожков