г. Владивосток |
|
08 июля 2019 г. |
Дело N А51-8675/2019 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи И.С. Чижикова (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Е.Н. Номоконовой),
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью строительная компания "Востокстроймеханизация",
апелляционное производство N 05АП-4949/2019
на решение от 07.06.2019
по делу А51-8675/2019 Арбитражного суда Приморского края
по иску индивидуального предпринимателя Черныш Сергея Петровича
(ИНН 254004549491, ОГРН 306254034200021)
к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания "Востокстроймеханизация" (ИНН 2710014192, ОГРН 1072710000714)
о взыскании 10 813 133 рублей,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба на решение от 07.06.2019 по делу N А51-8675/2019 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 272, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
И.С. Чижиков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-8675/2019
Истец: ИП Черныш Сергей Петрович
Ответчик: ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВОСТОКСТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ"
Хронология рассмотрения дела:
21.07.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3144/2021
26.07.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4362/19
08.07.2019 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4949/19
07.06.2019 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-8675/19