Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2019 г. N 07АП-6504/19

город Томск

15 июля 2019 г.

Дело N А27-11648/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 июля 2019 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кудряшевой Е.В.,

судей Иванова О.А.,

Усаниной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сперанской Н.В., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ООО "ИНТАКТ" (N 07АП-6504/19 (1)) на определение от 04.06.2019 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Нецлова О.А.) по делу А27-11648/2019 по заявлению временной администрации о признании несостоятельным (банкротом) АО страховая компания "Сибирский Спас" (ИНН 5402155821, ОГРН 1024201756314).

В судебном заседании приняли участие:

от временной администрации АО СК "Сибирский Спас": Слепнев Д.А. по доверенности от 01.07.2019.

от Банка России: Попов С.А. по доверенности от 16.07.2018,

УСТАНОВИЛ:

17.05.2019 в Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление временной администрации акционерного общества страховая компания "Сибирский Спас", ИНН 5402155821, ОГРН 1024201756314, город Новокузнецк (далее - АО СК "Сибирский Спас", должник) о признании должника несостоятельным (банкротом).

Заявление мотивировано наличием предусмотренных пунктом 1 статьи 183.16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" признаков банкротства финансовой организации. А именно, как указывает заявитель: стоимость имущества (активов) финансовой организации недостаточна для исполнения денежных обязательств финансовой организации перед ее кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей; платежеспособность должника не была восстановлена в период деятельности временной администрации.

Определением от 24.05.2019 заявление оставлено без движения на срок до 25.06.2019, заявителю предложено представить доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов саморегулируемой организации финансовых организаций, членом которой является АО СК "Сибирский Спас".

Определением 04.06.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу А27-11648/2019 заявление временной администрации АО страховая компания "Сибирский Спас" принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) АО страховая компания "Сибирский Спас". Судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции назначено на 02.07.2019.

С вынесенным определением не согласилось общество с ограниченной ответственностью "ИНТАКТ", являющееся акционером АО страховая компания "Сибирский Спас", в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, недоказанность обстоятельств, которые суд посчитал установленными, неправильное применение норм материального права.

Апелляционная жалоба мотивирована отсутствием условий для признания должника банкротом. По убеждению общества, заявитель не представил достаточных доказательств, что должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества. По мнению заявителя апелляционной жалобы, временная администрация не приняла необходимые меры по предупреждению банкротства финансовой организации, не контролировала выполнение компанией плана восстановления ее платежеспособности, соответственно не вправе обращаться с заявлением о признании должника банкротом.

Временная администрация АО страховая компания "Сибирский Спас" представила отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить определение без изменения, указывая на несостоятельность изложенных в ней доводов.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители временной администрации и Центрального Банка Российской Федерации возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили. Согласно частям 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 183.16 Закона о банкротстве финансовая организация считается неспособной удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей при наличии хотя бы одного из следующих признаков банкротства:

сумма требований кредиторов по денежным обязательствам и (или) обязательным платежам к финансовой организации в совокупности составляет не менее чем сто тысяч рублей и эти требования не исполнены в течение четырнадцати дней со дня наступления даты их исполнения;

не исполненное в течение четырнадцати дней с даты вступления в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с финансовой организации денежных средств независимо от размера суммы требований кредиторов;

стоимость имущества (активов) финансовой организации недостаточна для исполнения денежных обязательств финансовой организации перед ее кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей;

платежеспособность финансовой организации не была восстановлена в период деятельности временной администрации.

Дело о банкротстве финансовой организации рассматривается арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, с особенностями, установленными названным параграфом (часть 2 статьи 183.16 Закона о банкротстве).

Заявление о признании финансовой организации банкротом принимается арбитражным судом при наличии хотя бы одного из признаков банкротства финансовой организации, указанных в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно пунктам 5 - 7 статьи 184.1 Закона о банкротстве в случае приостановления действия или ограничения действия лицензии на осуществление страховой деятельности по обязательным видам страхования контрольный орган по предусмотренным законом основаниям назначает временную администрацию страховой организации.

Назначение временной администрации страховой организации является обязательным в случаях отзыва лицензии на осуществление страховой деятельности и приостановления действия лицензии на осуществление страховой деятельности. При назначении временной администрации страховой организации в связи с отзывом лицензии на осуществление страховой деятельности или приостановлением ее действия полномочия исполнительных органов страховой организации приостанавливаются по решению контрольного органа.

Согласно заявлению временной администрации АО страховая компания "Сибирский Спас" стоимость активов должника составляет 663 820 тыс. руб., размер обязательств составил 1 146 810 тыс. руб.

Временной администрацией, как специальным временным органом управления финансовой организацией, по итогам анализа финансового состояния сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Заявителем в соответствии с пунктом 2 статьи 184.4-1 Закона о банкротстве в качестве конкурсного управляющего указана Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

В связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, суд признал заявление временной администрации акционерного общества страховая компания "Сибирский Спас", город Новокузнецк поданным с соблюдением требований статей 183.21, 183.22 Закона о банкротстве, статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из пункта 1 статьи 42 Закона о банкротстве, судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Основания отказа в принятии заявления о признании должника банкротом приведены в статье 43 Закона о банкротстве, в соответствии с которой судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом, в том числе в случае нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, по настоящему делу не установлены.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для отмены оспариваемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно пункту 35.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным, обжалованию в суд кассационной инстанции не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 04.06.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-11648/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ИНТАКТ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и дальнейшему обжалованию в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа не подлежит.

Председательствующий

Е.В. Кудряшева

Судьи

О.А. Иванов Н.А. Усанина