г. Санкт-Петербург |
|
17 июля 2019 г. |
Дело N А56-31284/2018 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу УФНС России по Санкт-Петербургу на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2019 по делу N А56-31284/2018/тр.13 (судья Новоселова В.Л.), принятое
по заявлению кредитора Воробья Олега Федоровича
о включении требования в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "РИА "Панда",
установил:
Заявителем направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2019 по делу N А56-31284/2018/тр.13.
В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции.
При этом, имеющаяся в указанной части отсылка на правила, предусмотренные для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции относится как к порядку рассмотрения жалобы на определения суда, так и порядку ее подачи, то есть через суд первой инстанции.
В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом поименован Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, т.е. названному отправителем адресату.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19947/2019) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 7 листах и приложенные документы на 1 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
И.Ю. Тойвонен |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-31284/2018
Должник: ООО "РИА "ПАНДА"
Кредитор: АО "Медиа Инстинкт", ООО "Нью Медиа"
Третье лицо: а/у Нехина А.А., ООО "УК ПЕНТА", САУ "Авангард", Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, УФНС России по Санкт-Петербургу, TOUZILIA INVESTMENTS LTD, АО "ЮниКредит Банк Чешская Республика и Словакия,а.с.", Воробей Олег Федорович, Воробей Ольга Игоревна, ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Жукова Наталья Ивановна, МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 16 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ, МИФНС по крупнейшим налогоплатильщикам N 1 по СПб, ООО " ВИС Косметикс", ООО "ВИС", ООО "Корпорация возрождение", ООО "Корпорация Прайм", ООО "МОНСТЕРС ПРОДАКШН", ООО "Набис", ООО "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ", ООО "Эс Би Си Медиа", ПАО "БАНК "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ", ПАО "РОСТЕЛЕКОМ", Спектр Плюс Лтд, ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ"
Хронология рассмотрения дела:
30.05.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2904/2023
11.05.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4231/2023
11.05.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4356/2023
28.03.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-23423/2022
21.03.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-23423/2022
14.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38223/2022
27.01.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37785/2022
26.01.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38643/2022
23.01.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38938/2022
22.11.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28358/2022
10.11.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12834/2022
08.11.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28192/2022
29.08.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11343/2022
21.06.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12255/2022
08.06.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12340/2022
18.04.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2390/2022
16.03.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-40318/2021
28.02.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33454/2021
26.01.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-39724/2021
29.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-41624/2021
22.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18820/2021
28.06.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6776/2021
20.05.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5436/2021
16.03.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2611/2021
19.02.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-189/2021
02.02.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34462/20
28.12.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-15002/20
28.12.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-15007/20
07.12.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-15002/20
26.11.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14002/20
30.10.2020 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-31284/18
08.10.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14066/20
08.10.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14070/20
07.10.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16460/20
23.07.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15997/20
12.03.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-913/20
27.02.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1857/20
20.02.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-110/20
20.02.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-95/20
07.02.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-95/20
07.02.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1857/20
12.12.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34622/19
03.12.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14341/19
29.11.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21342/19
01.11.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20591/19
01.11.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20580/19
01.11.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20572/19
01.11.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20569/19
29.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-31284/18
23.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-31284/18
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14341/19
24.09.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-31284/18
19.09.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20853/19
06.09.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16801/19
06.09.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16784/19
16.08.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11681/19
17.07.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19947/19
17.07.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19956/19
17.07.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19949/19
13.06.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10833/19
10.04.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-31284/18
03.04.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-31284/18
26.02.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34525/18
23.11.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-31284/18