Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2024 г. N 09АП-81766/23 по делу N А40-89335/2023

г. Москва

17 января 2024 г.

Дело N А40-89335/23

Резолютивная часть постановления объявлена 10 января 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 января 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей Гончарова В.Я., Расторгуева Е.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ногеровой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "Челобитьево-1" на решение Арбитражного суда города Москвы от 13 октября 2023 года по делу N А40-89335/23

по иску Публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (ИНН 7720518494, ОГРН 1047796974092)

к Товариществу собственников жилья "Челобитьево-1" (ИНН 7715786057, ОГРН 1097746770615)

о взыскании,

при участии в судебном заседании от истца Сушко Б.С. по доверенности от 21.09.2023, от ответчика Михеев С.Н. по доверенности от 01.03.2023,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Московская объединенная энергетическая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Товариществу собственников жилья "Челобитьево-1" (далее - ответчик) о взыскании 2 054 851 руб. 06 коп. задолженности по договора поставки N 03.2055514ГВС от 01.08.2012 г. за период ноябрь - декабрь 2022 года, 210 875 руб. 66 коп. пени, рассчитанных в соответствии с ч. 6.3. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" за период с 21.12.2022 г. по 20.05.2023 г., с последующим начислением пеней с 21.05.2023 г. по день фактической оплаты дога, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В ходе рассмотрения дела истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания суммы основного долга, в связи с добровольным погашением должником денежного обязательства по оплате суммы основного долга после принятия искового заявления к производству.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2023 производство по делу прекращено в части взыскания с ответчика основной задолженности, с ответчика в пользу истца взыскано 470.253 руб. 94 коп. пени, рассчитанные по состоянию на 15.08.2023 г, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34 329 руб. 00 коп.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда изменить в части взыскания пени.

В обоснование доводов жалобы ответчик ссылается на несогласие с расчетом истца.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Представитель истца против доводов жалобы возражал, считает обжалуемое решение суда законным и обоснованным.

Законность и обоснованность принятого решения проверены апелляционным судом по правилам, предусмотренным главой 34 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения представителя истца и ответчика, находит основания для изменения судебного акта в обжалуемой части.

При этом суд исходит из следующего.

Судом установлено, ПАО "МОЭК" осуществило поставку горячей воды по договору N 03.205514ГВС от 01.08.2012 г.

На основании п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик оплату поставленной горячей воды оплатил с нарушением установленного договором срока.

В соответствии с положениями ч. ч. 9.1, 9.2, 9.3, 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

Истец в соответствии с представленным в материалы дела расчетом начислил неустойку за период с 21.12.2022 г. по 15.08.2023 г. в размере 470 253 руб. 94 коп.

Суд первой инстанции удовлетворил требование истца в указанной части в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции, проверив расчет истца, не может согласиться с выводами суда первой инстанции.

Так, согласно п. 5.5 приложения к Дополнительному соглашению к Договору горячего водоснабжения от 01.08.2012 г. N 03.205514-ГВС, Абонент оплачивает поставленную в расчетном периоде горячую воду до 18-го числа месяца следующего за расчетным.

Учитывая изложенное, судебная коллегия соглашается с довоами ответчика о том, что:

* 18.12.2022 г. является последним днем для исполнения Ответчиком обязательства по оплате за период ноябрь 2022 г., а начало периода просрочки подлежит исчислению с 19.12.2022 г.

* 18.01.2023 г. является последним днем для исполнения Ответчиком обязательства по оплате за период декабрь 2022 г., а начало периода просрочки подлежит исчислению с 19.01.2023 г.

В соответствии с частью соответствии с ч. 6.3 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" товарищества собственников жилья, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной или неполной оплаты тепловой энергии уплачивают теплоснабжающей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая изложенное, сумма пени за просрочку оплаты долга за ноябрь 2022 г. в период с 19.12.2022 г. по день фактической оплаты 26.07.2023 г. составляет 50 098,53 руб., сумма пени за просрочку оплаты долга за декабрь 2022 г. в период с 19.01.2023 г. по день фактической оплаты 17.08.2023 г. составляет 125 130,99 руб.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из изложенного, из совокупности представленных по делу доказательств решение суда первой инстанции не соответствует обстоятельствам дела и подлежит изменению в части начисленной неустойки и государственной пошлины.

В остальной части решение суда изменению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, п. 2 ст. 269, 271 АПК РФ, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13 октября 2023 года по делу N А40-89335/23 изменить в части взыскания неустойки и расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Челобитьево-1" (ИНН 7715786057, ОГРН 1097746770615) в пользу Публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (ИНН 7720518494, ОГРН 1047796974092) неустойки в размере 175 229,52 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 33 789 руб.

В удовлетворении иска в остальной части взыскания неустойки отказать.

Решение суда в остальной части оставить без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Ю. Левина

Судьи

В.Я. Гончаров Е.Б. Расторгуев