Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2019 г. N 08АП-7326/19

город Омск

17 июля 2019 г.

Дело N А46-4923/2019

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Дерхо Д.С.

судей Аристовой Е.В., Семёновой Т.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Набиевым М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7326/2019) муниципального унитарного предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 30.04.2019 по делу N А46-4923/2019 (судья Глазков О.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Омскгазсеть" (ИНН 5503110922, ОГРН 1075503006259) к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200) о взыскании 723 208 руб. 15 коп., а также почтовых расходов в сумме 92 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Омскгазсеть" (далее - ООО "Омскгазсеть", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к муниципальному предприятию город Омска "Тепловая компания" (далее - МП г. Омска "ТК", ответчик) о взыскании задолженность за транспортировку газа в ноябре 2018 года в сумме 716 183 руб. 58 коп., пени за период с 16.12.2018 по 22.01.2019 в сумме 7 024 руб. 57 коп., а также почтовых расходов в сумме 92 руб.

Решением Арбитражного суда Омской области от 30.04.2019 по делу N А46-4923/2019 исковые требования удовлетворены, с МП г. Омска "ТК" в пользу ООО "Омскгазсеть" взыскана задолженность за транспортировку газа в ноябре 2018 года в сумме 716 183 руб. 58 коп., пени за пери- од с 16.12.2018 по 22.01.2019 в сумме 7 024 руб. 57 коп., а также 17 464 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 92 руб. почтовых расходов.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, МП г. Омска "ТК" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит судебный акт отменить и принять новый судебный акт об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019 жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 17.07.2019.

Стороны, извещённые надлежащим образом в соответствии со статьёй 123 - Арбитражного процессуального кодекса Российсикой Федерации (далее - АПК РФ) о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились. Суд в порядке статей 156, 266 АПК РФ счёл возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.

Судом апелляционной инстанции установлено, что до начала судебного заседания в Восьмой арбитражный апелляционный суд от МП г. Омска "ТК" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы за подписью представителя Давыдовым В.Н. в подтверждение полномочий приложена доверенность N 5-ип/04 от 09.01.2019 сроком действия по 31.12.2019.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его принять, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

При обращении с апелляционной жалобой МП г. Омска "ТК" не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за ее рассмотрение, в связи с чем определением от 03.06.2019 указанная жалоба была принята к производству с указанием ответчику на необходимость предоставить к судебному заседанию оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

Поскольку к судебному заседанию подателем жалобы запрошенные судом документы не представлены, вопрос о возврате государственной пошлины разрешению не подлежит.

Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 30.04.2019 по делу N А46-4923/2019.

Производство по апелляционной жалобе муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Д.С. Дерхо

Судьи

Е.В. Аристова Т.П. Семёнова