Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2019 г. N 09АП-35347/19

г. Москва

24 июля 2019 г.

Дело N А40-254818/18

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 июля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р.Валиев,

судей Д.В.Пирожкова, Т.В.Захаровой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мурадян М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы АО "Мосэнергосбыт", ПАО "МОЭСК" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 апреля 2019 года по делу N А40-254818/18, принятое судьей Блинниковой И.А., по иску АО "Богородская электросеть" (ИНН 5031095604) ответчик: ПАО "МОЭСК" (ИНН 5036065113) третье лицо: АО "Мосэнергосбыт" (ИНН 7736520080) о взыскании денежных средств 4 581 949,02 руб.,

при участии в судебном заседании представителей: от истца: Мацкевич Ю.Д. по доверенности от 10.08.2018, Василенко А.А. по доверенности от 24.07.2018; от ответчика: Кузнецов П.И. по доверенности от 26.11.2018; от третьего лица: Громилин В.А. по доверенности от 25.01.2019, Загорулько З.Э. по доверенности от 21.05.2018

УСТАНОВИЛ:

АО "Богородская электросеть" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО "МОЭСК" ч. 1 ст. 49 АПК РФ, о взыскании сумму основного долга за период март 2018 - июль 2018 в размере 4 089 338,71 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, в размере 252 592,43 руб., на сумму задолженности 4 089 338,71 руб. за каждый день просрочки с 20.04.2018 по 25.10.2018, пени в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, на сумму задолженности 4 089 338,71 руб. за каждый день просрочки с 20.04.2018 по день фактической оплаты.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22 апреля 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, ответчик и третье лицо обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которой ответчик просил решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, третье лицо просил решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Заявитель ПАО "МОЭСК" доводы апелляционной жалобы поддержал, считает, что суд первой инстанции нарушены нормы права.

Заявитель АО "Мосэнергосбыт" доводы апелляционной жалобы поддержал, считает, что выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нарушены нормы материального и процессуального права.

Истец возражал против доводов апелляционной жалобы, считает решение суда законным и обоснованным, представил отзыв.

Исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив выводы суда первой инстанции, апелляционным судом не усматривается правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

При этом апелляционный суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, между АО "Мосэнергосбыт", ПАО "МОЭСК" и АО "БЭС" заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 66- 315 от 29.06.2011 (в редакции дополнительного соглашения N 1), предметом которого является оказание услуг по передаче электрической энергии 2 исполнителем-1 (ПАО "МОЭСК") и исполнителем-2 (АО "БЭС") путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через последовательно соединенные технологические устройства электрических сетей до потребителей, присоединенных к объектам электросетевого хозяйства исполнителя-2 (АО "БЭС"). Исполнитель-1 оплачивает услуги, оказанные исполнителем-2 по индивидуальному тарифу, установленному органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов для расчетов между исполнителем-1 и исполнителем-2 (пункт 2.1.1 договора в редакции дополнительного соглашения N1).

В соответствии с абзацем 3 пункта 2.1.2 договора (в редакции дополнительного соглашения N 1) оплата услуг по передаче электрической энергии, оказываемых исполнителем-1 и исполнителем-2 осуществляется в адрес исполнителя-1 (ПАО "МОЭСК"), который в свою очередь оплачивает услуги исполнителю-2 (АО "БЭС").

Между АО "Богородская электросеть" и ОАО "Экситон" заключен договор аренды электрооборудования N 54 от 13.04.2013 (т.2 л.д.83-102), согласно которому Истцу переданы электрические сети и объекты электрического хозяйства ПС 626 "Экситон", которые на праве собственности принадлежат ОАО "Экситон" (т.2 л.д.103- 105).

01.10.2013 ответчик был извещен о переходе прав на электрические сети и объекты электросетевого хозяйства ПС 626 "Экситон" с 30.04.2013 к АО "Богородская электросеть", через которые осуществлялась передача электрической энергии (Письмо исх. N 1043 от 01.10.2013 вх. N 21918 от 01.10.2013), и, следовательно, с указанной даты ему было известно о своей обязанности по оплате АО "Богородская электросеть" услуг по передаче электроэнергии (т.4 л.д.1).

Между АО "Богородская электросеть" и АО "Мосэнергосбыт" подписано дополнительное соглашение от 05.09.2014 N ПР/1 к договору оказания услуг по передаче электроэнергии N 66-315 от 29.06.2011, в соответствии с которым стороны внесли изменения в приложения N 1, N 1.1, N 2 и N 3 к договору в связи с приобретением истцом прав на объекты электросетевого хозяйства по договору аренды электротехнического оборудования от 30.04.2013 N 54 с ОАО "Экситон" (т.2. л.д.106-111).

Стороны распространили действие дополнительного соглашения от 05.09.2014 на отношения сторон, возникшие с 01.03.2014 (п. 5 дополнительного соглашения от 05.09.2014 N ПР/1).

Истец принял на себя обязанность передать экземпляры дополнительного соглашения от 05.09.2014 ответчику после его подписания заказчиком (ПАО "Мосэнергосбыт") и исполнителем-2 (АО "Богородская электросеть").

Истец направил в адрес ответчика экземпляры дополнительного соглашения от 05.09.2014 с приложениями, что подтверждается письмом АО "Богородская электросеть" N 982 от 15.09.2014 (т.4 л.д.3).

Ответчик уклонился от подписания Дополнительного соглашения от 05.09.2014 N ПР/1, между тем конклюдентными действиями ответчик подтвердил оказание услуг по дополнительному соглашению N от 05.09.2014 N ПР/1 путем оплаты оказанных услуг по новым точкам поставки за август-сентябрь 2014 года, июль 2017 - февраль 2018 года.

Впоследствии между АО "Богородская электросеть" и ПАО "Мосэнергосбыт" подписано дополнительное соглашение N ПР/6 к договору оказания услуг по передаче электроэнергии от 29.06.2011 N 66-315 (т.2 л.д.129-143).

Истец направил в адрес Ответчика экземпляры дополнительного соглашения от ПР/6 с приложениями, подписанные со стороны ПАО "Мосэнергосбыт" и АО "Богородская электросеть", что подтверждается Письмом АО "Богородская электросеть" N 727 от 30.06.2016.

Между АО "Богородская электросеть" и АО "Мосводоканал" заключен договор купли-продажи имущества от 25.06.2016 N (28)25-9/16, согласно которому Истцу переданы в собственность электрические сети и объекты электрического хозяйства, технологически присоединенные к ПС-685 (т.2 л.д.144-160).

Впоследствии между АО "Богородская электросеть" и ПАО "Мосэнергосбыт" подписано дополнительное соглашение N ПР/7 к договору оказания услуг по передаче электроэнергии от 29.06.2011 N 66-315 (т.2 л.д.166-170, т.3 л.д.1-29).

Истец направил в адрес Ответчика экземпляры дополнительного соглашения от ПР/7 с приложениями, подписанные со стороны ПАО "Мосэнергосбыт" и АО "Богородская электросеть", что подтверждается Письмом АО "Богородская электросеть" N 280 от 15.03.2017 (т.4 л.д.29).

От подписания полученного дополнительного соглашения N ПР/7 Ответчик отказался.

По всем объектам электросетевого хозяйства АО "БЭС", в том числе по объектам электросетевого хозяйства ПС-626 "Экситон", ПС 309 "Болятино", а также по объектам электросетевого хозяйства АО "Мосводоканал" (включая все точки приема, передачи и поставки) составлены акты разграничения балансовой принадлежности с согласованными расчетными приборами учета, показания которых используются при определении объемов оказанных услуг по передаче электрической энергии.

Оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется на основании публичных договоров возмездного оказания услуг, порядок заключения и исполнения которых устанавливается в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861.

В соответствии с пунктом 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

В период с 01.03.2018 по 31.07.2018 (включительно) Истец оказывал услуги по передаче электрической энергии по договору N 66-315 оказания услуг по передаче электрической энергии от 29 июня 2011 года, а Заказчик по договору пользовался указанными услугами по сети АО "БЭС", в том числе по объектам электросетевого хозяйства ПС-626 "Экситон", ПС-309 "Болятино", принадлежащим Истцу на праве аренды, а также по объектам электросетевого хозяйства АО "Мосводоканал", принадлежащим Истцу на праве собственности

Точки приема электрической энергии в сеть Исполнителя-2, точки электрической энергии в смежные сетевые организации, реестр договоров энергоснабжения с потребителями, присоединенными к сети исполнителя, точки поставки электрической энергии потребителям согласованы сторонами в приложениях к договору - соответственно N 1, N 1.1, N 2, N 3 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 66-315 от 29.06.2011; Приложение N 9, N 9.1, N 10, N 11 к Дополнительному соглашению N 1 от 29.06.2011 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 66315 от 29.06.2011, Приложения N 1-4 к дополнительному соглашению N ПР/1 к договору оказания услуг по передаче электроэнергии от 29.06.2011 N 66-315, Приложения N 1-4 к дополнительному соглашению N ПР/6 к договору оказания услуг по передаче электроэнергии от 29.06.2011 N 66-315, Приложения N 1-5 к дополнительному соглашению N ПР/7 к договору оказания услуг по передаче электроэнергии от 29.06.2011 N 66-315.

Электросетевое оборудование ПС - 626 "Экситон", в том числе трансформаторы тока, напряжения, приборы учета, являются исправными, пригодными к применению, что подтверждается Свидетельствами о поверке средств измерения.

Согласно п. 3.4, 3.5 соглашения об информационном обмене между АО "БЭС" и ПАО "МОЭСК" подписаны акты снятия показаний приборов учёта электрической энергии в спорный период по сети АО "БЭС", по объектам электросетевого хозяйства ПС-626 "Экситон", ПС-309 "Болятино", принадлежащим истцу на праве аренды, а также по объектам электросетевого хозяйства АО "Мосводоканал", принадлежащим истцу на праве собственности (т.4 л.д.78-153).

В силу п. 4.1 Соглашения об информационном обмене подписаны акты по отпуску и приему электрической энергии за спорный период (т.5 л.д.1-65).

Фиксация объемов электроэнергии на входе в электросеть осуществляется путем составления актов снятия показаний приборов учета по отпуску и приему электрической энергии по объектам электросетевого хозяйства АО "БЭС", в том числе ПС N 626 "Экситон" и ПС N 309 "Болятино", АО "Мосводоканал", подписанных ПАО "МОЭСК" без разногласий; актов по отпуску и приему электрической энергии по объектам электросетевого хозяйства АО "Богородская электросеть", в том числе ПС-626 "Экситон" и ПС 309 "Болятино", АО "Мосводоканал", подписанными без разногласий (т.5 л.д.1-65, т.4 л.д.78-153).

Фиксация объемов электроэнергии на выходе из электросети осуществляется путем составления актов снятия показаний приборов учета по отпуску и приему электрической энергии по объектам электросетевого хозяйства АО "БЭС", в том числе ПС N 626 "Экситон" и ПС N 309 "Болятино", АО "Мосводоканал", подписанными без разногласий; актов по отпуску и приему электрической энергии по объектам электросетевого хозяйства АО "Богородская электросеть", в том числе ПС-626 "Экситон" и ПС 309 "Болятино", АО "Мосводоканал", подписанными без разногласий; сведений по полезному отпуску электрической энергии, в том числе сведений по показаниям приборов коммерческого учета и данным АСКУЭ и АИИС КУЭ (на дисках CD-R) (т.5 л.д.1-65, т.4 л.д.78-153, т.5 л.д.1-71).

Оказание Истцом услуг по передаче электрической энергии в спорный период по электрическим сетям Истца по новым точкам приема и поставки электроэнергии:

- по ПС-626 "Экситон" определяется пунктом 5 Дополнительного соглашения от 05.09.2014 N ПР/1,

- по ПС-309 "Болятино" определяется пунктом 6 Дополнительного соглашения от 09.06.2016 N ПР/6,

- по объектам электросетевого хозяйства АО "Мосводоканал" определяется пунктом 7 Дополнительного соглашения от 09.02.2017 N ПР/7.

Объем поступившей в сеть электрической энергии в размере 363 470 165 кВт.ч. (отпуск в сеть) указан в балансах за период март 2018 года - июль 2018 года (т.4 л.д.30,33,36,37,40 - строка 1 балансов "Отпущено в сеть исполнителя"), и подтвержден следующими документами: актами снятия показаний по сети АО "БЭС", в т.ч. по объектам электросетевого хозяйства АО "Мосводоканал", по ПС-309 "Болятино", по ПС-626 "Экситон", подписанные без разногласий (т.4 л.д.78-153), актами по отпуску и приему электроэнергии из сети АО "Богородская электросеть", в т.ч. по объектам электросетевого хозяйства АО "Мосводоканал", ПС-626 "Экситон" и ПС 309 "Болятино", подписанные без разногласий (т.5 л.д.1-65).

Объем вышедшей из сети электрической энергии по точкам приема, передачи и поставки в размере 329 548 044 кВт.ч. (полезный отпуск (всего) указан в балансах за период март 2018 года - июль 2018 года (т.4 л.д.30,33,36,37,40 - строка 2 Балансов "Всего поставлено по договорам энергоснабжения, купли-продажи" и строка 3 Балансов "Всего передано в смежные сетевые организации") и подтвержден следующими документами: актами по отпуску и приему электроэнергии из сети АО "Богородская электросеть", в т.ч. по объектам электросетевого хозяйства АО "Мосводоканал", ПС-626 "Экситон" и ПС 309 "Болятино", подписанными без разногласий (т.5 л.д.1-65), актами снятия показаний приборов учета, подписанными между ПАО "МОЭСК" и АО "Богородская электросеть" без разногласий по сети АО "БЭС", в т.ч. по объектам электросетевого хозяйства АО "Мосводоканал", ПС-309 "Болятино" и ПС-626 "Экситон" (т.4 л.д.78-153), сведениями по показаниям приборов коммерческого учета, в том числе данных АСКУЭ и АИИС КУЭ, подтверждающими величину полезного отпуска Потребителей, присоединенных к сети АО "БЭС", в т.ч. к объектам электросетевого хозяйства АО "Мосводоканал", ПС-626 "Экситон", ПС 309 "Болятино" за спорный период.

Объем фактически оказанных АО "Богородская электросеть" услуг за период март 2018 - июль 2018 года документально подтвержден и подлежит оплате в размере 328 157 053 кВт.ч. (без учета объема полезного отпуска, оплачиваемого по договорам ДКП в размере 1 390 991 кВт.ч.).

ПАО "МОЭСК" оплачивает услуги, оказанные АО "БЭС" по индивидуальному тарифу, установленному органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов для расчетов между ПАО "МОЭСК" и АО "БЭС".

В соответствии с установленными тарифами и объемом оказанных услуг стоимость услуг Истца по передаче электрической энергии за указанный период с учетом НДС составляет 348 509 890,12 рублей.

Во исполнение п. 8.1.1, п. 8.1.2, п. 5.1.31, п. 5.1.32 Договора истцом в адрес ответчика направлены все необходимые документы для осуществления оплаты ответчиком услуг по передаче электрической энергии, оказанных истцом в спорный период стоимостью 348 509 890,12 рублей.

Ответчиком частично оплачена стоимость услуг за спорный период в размере 344 420 551,41 рублей (т.5 л.д. 88-92).

Задолженность по оплате оказанных услуг составляет 4 089 338,71 рублей.

До настоящего времени задолженность по оплате услуг по передаче электрической энергии по договору за март 2018 - июль 2018 года в размере 4 089 338,71 рублей не погашена.

Ответчик и третье лицо полагают, что часть исковых требований является следствием того, что между АО "Богородская электросеть" и АО "Мосэнергосбыт" в отношении расчетных периодов имеют место быть расхождения по величине полезного отпуска электрической энергии, отпущенной из сетей АО "Богородская электросеть" потребителям АО "Мосэнергосбыт", у истца не возникли основания понуждать ответчика произвести перерасчет и доплату стоимости услуг.

Ответчик указывает, что разногласия между истцом и ответчиком по объемам полезного отпуска до настоящего момента не урегулированы, о чем, в том числе, свидетельствует позиция АО "Мосэнергосбыт" - оплата услуг со стороны АО "Мосэнергосбыт" проведена по данным АО "Мосэнергосбыт".

АО "Богородская электросеть" надлежаще исполняет обязанность по определению объема потребления электрической энергии в целях определения фактических потерь электрической энергии, предусмотренную п. 162, 166 Правил N 442 Постановления Правительства Российской Федерации, регулирующие функционирование розничных рынков, которые обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В спорный период истцом как сетевой организацией произведен расчет объема полезного отпуска и объема фактических потерь электрической энергии в принадлежащих ему электрических сетях на основании данных коммерческого учета электрической энергии и направил в адрес ПАО "Мосэнергосбыт" соответствующие балансы об объемах электроэнергии, принятой в сеть сетевой компании, и объемах электроэнергии, переданной потребителям, составленные в соответствии с формой Приложения N Р5-8 к договору (в ред. дополнительного соглашения N 1) (т.4 л.д.30,33,36,37,40).

Расчеты АО "Богородская Электросеть" по величине полезного отпуска электрической энергии как основанные на составленных АО "БЭС" фактических балансах за спорный период признаны достоверными, а расчеты АО "Мосэнергосбыт" отклонены как не подтвержденные достоверными и достаточными доказательствами.

Истцом в материалы дела представлены все необходимые и достаточные доказательства в подтверждение объемов полезного отпуска по данным АО "БЭС" в спорный период в размере 329 548 044 кВт.ч. (полезный отпуск (всего), указанный в балансах за период март 2018 года - июль 2018 года (т.4 л.д.30,33,36,37,40 - строка 2 Балансов "Всего поставлено по договорам энергоснабжения, купли-продажи" и строка 3 Балансов "Всего передано в смежные сетевые организации"): акты по отпуску и приему электроэнергии из сети АО "Богородская электросеть", в т.ч. по объектам электросетевого хозяйства АО "Мосводоканал", ПС-626 "Экситон" и ПС 309 "Болятино", подписанные без разногласий (т.5 л.д.1-65), акты снятия показаний приборов учета, подписанные между ПАО "МОЭСК" и АО "Богородская электросеть" без разногласий по сети АО "БЭС", в т.ч. по объектам электросетевого хозяйства АО "Мосводоканал", ПС-309 "Болятино" и ПС-626 "Экситон" (т.4 л.д.78-153), сведения по показаниям приборов коммерческого учета, в том числе данных АСКУЭ и АИИС КУЭ, подтверждающие величину полезного отпуска Потребителей, присоединенных к сети АО "БЭС", в т.ч. к объектам электросетевого хозяйства АО "Мосводоканал", ПС-626 "Экситон", ПС 309 "Болятино" за спорный период (на дисках CD-R) (т.5 л.д.66-71).

Данные документы, представленные АО "Мосэнергосбыт", не являются достоверными, допустимыми и достаточными доказательствами, подтверждающими возможность формирования отрицательных величин полезного отпуска по потребителям и уменьшения на указанный объем общей величины полезного отпуска.

АО "Мосэнергосбыт" сформированы отрицательные величины полезного отпуска без подтверждающих документов: АО "Мосэнергосбыт" не представлены акты проверки достоверности показаний приборов учета, составленные в соответствии с п. 82-85.3 Правил N 354.

Относительно разногласий, связанных с расчетом АО "Мосэнергосбыт" среднемесячного объема потребления, необходимо отметить, что АО "Мосэнергосбыт" некорректно осуществляет расчет среднемесячного потребления, тем самым, искажает величину полезного отпуска в спорный период. При расчете среднемесячного потребления АО "Мосэнергосбыт" учитывает показания приборов учета, снятые с нарушением сроков, установленных договором и действующим законодательством, использует показания за предшествующие периоды, признанные недостоверными арбитражными судами по делу N А40-90535/2018 (спорный период ноябрь 2017 - февраль 2018).

Относительно разногласий, связанных с расчетом АО "Мосэнергосбыт" по нормативу потребления, необходимо отметить, что АО "Мосэнергосбыт" неправомерно применяет повышающий коэффициент при формировании объемов потребления в спорный период, тем самым, искажает величину полезного отпуска в спорный период.

Расчет полезного отпуска АО "Мосэнергосбыт" является некорректным, поскольку АО "Мосэнергосбыт" неправомерно включены объемы потребления электрической энергии по потребителям, которые технологически не присоединены к сетям АО "БЭС, точки поставки которых не включены в Договор N 66-315 от 29.06.2011 (т.71 л.д.41-45 Строка 2.7-2.7.1 Анализа отчетов 18-физ за март-июль 2018 года; Список потребителей, ошибочно включенных АО "Мосэнергосбыт" в общем полезного отпуска за март - июль 2018 года): в марте 2018 года АО "Мосэнергосбыт" в полезный отпуск включены объемы потребления по 107 точкам поставки потребителей, которые технологически не присоединены к сетям АО "БЭС"; в апреле 2018 года - по 73 точкам поставки потребителей, которые технологически не присоединены к сетям АО "БЭС"; в мае 2018 года - по 75 точкам поставки потребителей, которые технологически не присоединены к сетям АО "БЭС"; в июне 2018 года - по 69 точкам поставки потребителей, которые технологически не присоединены к сетям АО "БЭС", в июле 2018 года - по 66 точкам поставки потребителей, которые технологически не присоединены к сетям АО "БЭС". Кроме того, в спорный период АО "Мосэнергосбыт" сформирован отрицательный полезный отпуск по таким точкам поставки в размере минус 119 520 кВт.ч

Истцом в материалы дела представлены первичные документы, подтверждающие объем полезного отпуска, сформированного Истцом, содержащиеся на дисках CD-R. Представленные сведения по полезному отпуску за спорный период свидетельствуют о том, что электрическая энергия передана из сетей Истцом конечным потребителям и в смежные сетевые организации в объемах, указанных в данных документах (т.4 л.д.78-153, т.5 л.д.1-65, т.5 л.д.66-71).

Какие-либо доказательства изменения фактических обстоятельств в части организации работы электрических сетей и движения но ним электроэнергии в период март 2018 - июль 2018 года не представлены.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда, сделанные с учетом установленных фактических обстоятельств, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены законно принятого судебного акта.

ПАО "МОЭСК" полагает, что между АО "Богородская электросеть" и АО "Мосэнергосбыт" в отношении спорных расчетных периодов имели место быть расхождения по величине полезного отпуска электрической энергии, отпущенной из сетей АО "Богородская электросеть" потребителям АО "Мосэнергосбыт", у Истца отсутствуют основания понуждать Ответчика произвести перерасчет и доплату стоимости услуг.

Указанный довод Ответчика оценен судом первой инстанции и обоснованно отклонен.

Наличие разногласий между АО "Богородская электросеть" и АО "Мосэнергосбыт" по величине отпуска в сеть, полезного отпуска электрической энергии, отпущенной из сетей АО "Богородская электросеть" потребителям АО "Мосэнергосбыт", не является обстоятельством, исключающим оплату фактически оказанных АО "БЭС" услуг, подтвержденных документально.

В материалы дела АО "БЭС" представлен Сравнительный анализ данных АО БЭС" и АО "Мосэнергосбыт" по объему отпуска в сеть, полезного отпуска, фактических потерь за расчетный период январь 2015 - июль 2018 года, охватывающий предшествующие периоды, спорный период по настоящему делу.

Согласно Балансам электрической энергии по сети АО "БЭС" электроэнергия отпущена за период март 2018 - июль 2018 года в сеть Истца в количестве 363 470 165 кВт.ч., из них полезный отпуск (всего) - в размере 329 548 044 кВт.ч., фактические потери электрической энергии в сетях истца образовались в количестве 33 922 121 кВт.ч. (363 470 165 кВт.ч. - 329 548 044 кВт.ч.) (т.4 л.д.30,33,36,37,40).

По доводу ПАО "МОЭСК" в отношении предшествующих периодов ноябрь 2017 - Февраль 2018 (дело N А40-90535/2018), июнь 2017 - октябрь 2017 (N А40-10851/2018) и декабрь 2016 - май 2017 (дело N А40-139050/2017) арбитражными судами установлено следующее.

Обстоятельства оплата услуг со стороны ПАО "Мосэнергосбыт", а также вопрос о не урегулировании разногласий по величине полезного отпуска в сети АО "БЭС" между истцом и ПАО "Мосэнергосбыт", не могут служить обстоятельством, исключающим необходимость оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии".

Ответчик и третье лицо полагают, что часть исковых требований является следствием того, что между АО "Богородская электросеть" и ПАО "Мосэнергосбыт" в отношении расчетных периодов имеют место быть расхождения по величине полезного отпуска электрической энергии, отпущенной из сетей АО "Богородская электросеть" потребителям ПАО "Мосэнергосбыт", у Истца не возникли основания понуждать Ответчика произвести перерасчет и доплату стоимости услуг.

Ответчик указывает, что разногласия между истцом и ответчиком по объемам полезного отпуска до настоящего момента не урегулированы, о чем, в том числе, свидетельствует позиция ПАО "Мосэнергосбыт" - оплата услуг со стороны ОАО "Мосэнергосбыт" проведена по данным ПАО "Мосэнергосбыт.

Доводы ответчика и третьего лица судом отклоняются как необоснованные.

Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках установлены в разделе X Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии. Положения правил N 442 (пункты 144, 145, 150, 151) обязывают сетевую организацию вести коммерческий учет электроэнергии и предоставлять информацию об объеме полезного отпуска (Определение ВАС РФ от 27.12.20!3 N ВАС-!8462/13). Порядок обмена информацией об учетных данных урегулирован п.п. 162, 166 Правил N442, при этом диспозитивно установлено лишь правило о выборе времени и дата передачи показаний расчетных приборов учета. (Определение ВАС РФ от 01.10.2013 NВАС-13359/!3 по делу NА40-1058!0/12-76-1011).

Пунктом 2.1.4 договора (в ред. п. 3 дополнительного соглашения N 1 от 29.06.2013) установлено, что сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии на основании данных коммерческого учета, подтвержденного потребителями и производителями электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к её электрическим сетям, и зафиксированные в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у заказчика предоставляет ему рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии.

В силу п. 5.1.29 договора (в ред. п. 14 доп. соглашения N 1) исполнитель представляет сведения по показаниям приборов коммерческого учета и данным АСКУЭ и АНИС КУЭ, установленных на объектах исполнителя в точках приема, точках передачи и точках поставки, в соответствии с Причожением N5 к договору, а также другую информацию, необходимую для исполнения договора.

Согласно абз. 2 п. 5.1 Регламента снятие показаний приборов учета потребителей, полученных от Потребителей, по данным АСКУЭ и АИИС КУЭ, осуществляется персоналом Заказчика и (или) Исполнителя. В соответствии с разделом 4 Регламента, согласно п. 4.2 которого снятие показаний приборов учета электрической энергии Потребителей, установленных в электроустановках Исполнителя, осуществляется персоналом Исполнителя. Во исполнение указанного положений договора ответчиком ежемесячно направлялись сведения по показаниям приборов коммерческого учета и данным АСКУЭ или АИИС КУЭ, установленных на объектах исполнителя, что подтверждается сопроводительными письмами.

Согласно абз. 2 п. 5.1 Регламента снятие показаний приборов учета потребителей, полученных от Потребителей, по данным АСКУЭ и АИИС КУЭ, осуществляется персоналом Заказчика и (или) Исполнителя (по согласованию). В соответствии с разделом 4 Регламента (Пртожепия N 5 к договору), согласно п. 4.2 которого снятие показаний приборов учета электрической энергии Потребителей, установленных в электроустановках Исполнителя, осуществляется персоначом Исполнителя. Во исполнение указанного положений договора ответчиком ежемесячно направлялись сведения по показаниям приборов коммерческого учета и данным АСКУЭ или АИИС КУЭ, установленных на объектах исполнителя, что подтверждается сопроводительными письмами.

В спорный период истцом как сетевой организацией произведен расчет объема полезного отпуска и объема фактических потерь электрической энергии в принадлежащих ему электрических сетях на основании данных коммерческого учета электрической энергии и направила в адрес ПА О "Мосэпергосбыт" соответствующие балансы об объемах электроэнергии, принятой в сеть сетевой компании объемах электроэнергии, принятой в сеть сетевой компании и объемах электроэнергии, переданной потребителям, составленные в соответствии с формой Приложения N Р5-8 к договору.

Обстоятельство, что оплата услуг со стороны ПАО "Мосэнергосбыт" проведена по данным ПАО "Мосэнергосбыт", не может служить обстоятельством, исключающим необходимость оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии, расчет объема которых проверен судом и признан верным за весь спорный период в размере 435 807 688 кВт. ч.

АО "БЭС" осуществляет коммерческий учет электроэнергии, в том числе с помощью систем АСКУЭ и АПИС КУЭ, которые в автоматическом режиме осуществляют снятие показаний по точкам поставки.

Достоверных и достаточных доказательств величины полезного отпуска в сетях АО "БЭС" за период декабрь 2016 - май 2017 года третьим лицом не представлено.

Ответчик полагает, что истцом не представлены доказательства возложенных на него договором обязанностей.

Довод Ответчика оценен судом первой инстанции и обоснованно отклонен.

Истцом в адрес Ответчика направлены все необходимые документы для осуществления оплаты Ответчиком услуг по передаче электрической энергии, оказанных Истцом в спорный период.

Ежемесячно сопроводительными письмами истцом в адрес ответчика направлялись все необходимые документы для оплаты оказанных услуг.

Доводы Ответчика оценены судом первой инстанции и обоснованно отклонены. Вывод суда о необходимости оплаты услуг, оказанных с использованием оборудования, приобретенного Истцом у АО "Мосводоканал".

О "Мосэнергосбыт" признает факт оказания Истцом услуг но передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства АО "Мосводоканал" и подтверждает объемы оказанных услуг в спорный период

О "Мосэнергосбыт" признает факт оказания Истцом услуг но передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства АО "Мосводоканал" и подтверждает объемы оказанных услуг в спорный период.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, апелляционным судом признается законным и обоснованным решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований.

Исходя из выше изложенного, апелляционный суд полагает, что разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22 апреля 2019 года по делу N А40-254818/18 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

Д.В. Пирожков Т.В. Захарова