Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2019 г. N 16АП-5332/18

г. Ессентуки

23 июля 2019 г.

Дело N А63-19660//2017

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 июля 2019 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Джамбулатова С.И., судей: Бейтуганова З.А., Годило Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савиным Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственность "Гелиос" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.03.2019 по делу N А63-19660/2017 принятое по заявлению общества с ограниченной ответственность "Гелиос", ИНН 2635801991, ОГРН 1112651001100,Ставропольский край, с. Красногвардейское, о признании действий временного управляющего при организации первого собрания незаконными, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кристалл", Благодарненский район, с. Спасское, ИНН 2605013993, ОГРН 1052600464290, при участии в судебном заседании представителя ООО "АКВАМАРИН" Вавилычева Д.Е. (по доверенности от 27.06.2018); в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Ставропольского края от 22.01.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Кристалл" (далее - должник) по заявлению должника, поданному в порядке статьи 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением суда от 30.05.2018 (резолютивная часть объявлена 28.05.2018) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Черниговский С.А.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в периодическом издании в газете "Коммерсантъ" N 100 от 09.06.2018.

До истечения срока процедуры наблюдения временный управляющий 25.12.2018 опубликовал в ЕФРСБ сообщение о проведении 09.01.2019 первого собрания кредиторов ООО "Кристалл", 26.12.2018 направил уведомление о проведении первого собрания кредиторов.

09.01.2019 состоялось первое собрание кредиторов ООО "Кристалл".

11.01.2019 временный управляющий представил в материалы дела отчет о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов и материалы к нему.

ООО "Гелиос" обратилось с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов от 09.01.2019 и действий временного управляющего при организации и проведении первого собрания кредиторов незаконными.

Определением от 18.02.2019 суд выделил для самостоятельного рассмотрения жалобу ООО "Гелиос" на действия временного управляющего ООО "Кристалл".

Определением суда от 28.03.2019 в удовлетворении жалобы ООО "Гелиос" на действия Черниговского Сергея Анатольевича при исполнении им обязанностей временного управляющего ООО "Кристалл" отказано.

Не согласившись с принятым определением, ООО "Гелиос" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на нарушение порядка организации и проведения собрания кредиторов, несоблюдение прав должника и кредиторов на ознакомление с материалами к собранию, подготовленными временным управляющим по итогам проведения процедуры наблюдения, что привело к невозможности подготовить мотивированную позицию по вопросам повестки дня с учетом информации, представленной временным управляющим и выводов, которые им были сделаны по итогам процедуры. Вследствие позднего получения уведомления о собрании кредиторов, а именно в день его проведения 09.01.2019, а также в связи с его проведением не по юридическому адресу должника, ООО "Гелиос" был лишен возможности участвовать в первом собрании кредиторов 09.01.2019 и выразить свою позицию по вопросам повестки дня.

ООО "Аквамарин" и АУ Черниговский С.А. направили отзывы на апелляционную жалобу, в которых просят оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ООО "Аквамарин" поддержал доводы. изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзывов на апелляционную жалобу, выслушав представителя, участвующего в деле, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

К истечению сроков проведения процедуры наблюдения в производстве суда находились требования кредиторов, заявленные в порядке статьи 71 Закона о банкротстве, вопрос об обоснованности которых не был решен по существу, что препятствовало проведению первого собрания кредиторов и явилось основанием для отложения рассмотрения дела. Определением от 08.10.2018 рассмотрение дела было отложено на 20.11.2018.

Определением от 08.11.2018 суд удовлетворил ходатайство должника, принял обеспечительные меры в виде обязания временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов ООО "Кристалл" до рассмотрения судом апелляционной инстанции жалобы на определение от 18.10.2018, которым признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника требования ООО "Аквамарин" на сумму 5 455 415 061,14 рублей, а также до рассмотрению по существу требований кредитора ООО "Юмакс", заявленных в срок, установленный п. 1 статьи 71 Закона о банкротстве.

Определением от 24.12.2018 обеспечительные меры, принятые определением от 08.11.2018 года, отменены ввиду завершения рассмотрения судом требований кредиторов, обратившихся в установленный Законом о банкротстве срок с целью участия в первом собрании кредиторов, а также в связи с рассмотрением апелляционной жалобы на определение о включении в реестр требований кредиторов должника требований ООО "Аквамарин".

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим.

Согласно пункту 1 статьи 72 Закона о банкротстве, временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов. Уведомление о проведении первого собрания кредиторов осуществляется временным управляющим в порядке и в сроки, которые предусмотрены статьей 13 данного Закона. Первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения.

Надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с данным Законом право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять рабочих дней до даты проведения собрания кредиторов (п.1 статьи 13).

В соответствии с пунктом 4 статьи 13 Закона о банкротстве сообщение о проведении собрания кредиторов подлежит включению арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) в порядке, установленном статьей 28 указанного закона, не менее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов.

Согласно пункту 3 статьи 13 Закона о банкротстве лицо, которое проводит собрание кредиторов, обязано обеспечить возможность ознакомления с материалами, представленными участникам собрания кредиторов для ознакомления и (или) утверждения, не менее чем за пять рабочих дней до даты проведения собрания кредиторов, если иной срок не установлен.

25.12.2018 временный управляющий разместил в ЕФРСБ сообщение о проведении первого собрания кредиторов ООО "Кристалл", в котором указал что собрание состоится 09.01.2019 в 11 час. 00 мин, по адресу временного управляющего г.Ставрополь, ул.Мира232, в связи с отсутствием у должника помещения, пригодного для проведения собрания кредиторов.

Также в сообщении было указана повестка первого собрания кредиторов и сообщалось о возможности ознакомиться с материалами к первому собранию по адресу временного управляющего в рабочие дни с 10 час до 14 час, либо посредством направления запроса на предоставление документов, подготовленных к первому собранию кредиторов, на в электронный адрес временного управляющего.

Уведомление о собрании кредиторов ООО "Кристалл", содержащее информацию аналогичную изложенной в сообщении на сайте ЕФРСБ, было направлено 26.12.2019 по почте лицам, имеющим право на участие в первом собрании кредиторов должника. Данный факт подтверждается квитанциями Почта России об оплате заказной корреспонденции, и лицами, участвующими в деле, не опровергается.

Из протокола первого собрания кредиторов от 09.01.2019 и материалов к нему усматривается, что на собрании присутствовали: кредитор ООО "Аквамарин", обладающий 99,88% голосов от числа голосов кредиторов, включенных в реестр, и без права голоса временный управляющий.

11.01.2019 временный управляющий представил в материалы дела отчет о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов и материалы к нему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов проводится по месту нахождения должника или органов управления должника, если иное не установлено собранием кредиторов.

При невозможности проведения собрания кредиторов по месту нахождения должника или органов управления должника место проведения собрания кредиторов определяется арбитражным управляющим.

Дата, время и место проведения собрания кредиторов не должны препятствовать участию в таком собрании кредиторам или их представителям, а также иным лицам, имеющим право в соответствии с Законом о банкротстве принимать участие в собрании кредиторов.

Из материалов дела следует, что юридическим адресом ООО "Кристалл" является Благодарненский район, с.Спасское, ул.Красная, д.9 А. Иных адресов места нахождения должника или его органов управления в материалах дела не имеется. Из текста заявления ООО "Гелиос", который также является единственным участником ООО "Кристалл", следует, что органы управления должника находятся на территории карьера ООО "Кристалл" в с.Спасском, ул.Красная, д. 9 А.

При этом первое собрание кредиторов было назначено и проведено временным управляющим по адресу г.Ставрополь, ул.Мира, 232, который является адресом места нахождения временного управляющего.

Судом установлено, что согласно сведений государственных регистрирующих органов, за ООО "Кристалл" не зарегистрировано помещений, пригодных для проведения собраний кредиторов. Документация должника, представленная временному управляющему для анализа ООО "Кристалл", также не содержала сведений о наличии у должника используемых помещений. При указанных обстоятельствах временный управляющий счел невозможным организацию и проведение собрания кредиторов по юридическому адресу должника в отсутствии сведений о наличии на территории карьера помещения.

Принимая решение об изменении адреса проведения первого собрания кредиторов должника, установленного статьей 14 Закона о банкротстве, временный управляющий не запрашивал сведения у руководства должника о возможности проведения первого собрания кредиторов ООО "Кристалл" по его юридическому адресу, руководствуясь сведениями государственных регистрирующих органов, и информацией, отраженной в документации должника, предоставленной для анализа.

В свою очередь, руководство должника в ходе процедуры наблюдения не сообщало о возможности проведения первого собрания кредиторов по юридическому адресу ООО "Кристалл", либо о нахождении органов управления должника по иному адресу, нежели указано в ЕГРЮЛ.

Таким образом, временный управляющий принял решение о невозможности проведения первого собрания кредиторов 09.01.2019 по юридическому адресу должника с учетом имеющихся у него сведений относительно ООО "Кристалл", принадлежащего ему имущества.

14.02.2019 повторно провел собрание кредиторов ООО "Кристалл" с повесткой дня первого собрания по его юридическому адресу.

Таким образом, действия Черниговского С.А. при организации проведения первого собрания кредиторов должника не по юридическому адресу ООО "Кристалл" не были направлены на воспрепятствование кредиторам, иным лицам, участвовать в первом собрании, и были обусловлены отсутствием информации о наличии у должника помещений, пригодных для его проведения.

Временный управляющий самостоятельно устранил формальное нарушение, допущенное им при проведении первого собрания кредиторов должника 09.01.2019, организовав и проведя повторное собрание кредиторов с аналогичной повесткой дня 14.02.2019 по юридическому адресу ООО "Кристалл", с учетом указания на наличие такой возможности ООО "Гелиос", являющимся единственным учредителем должника.

Уведомление о проведении первого собрания кредиторов, направленное временным управляющим по почте 26.12.2018, с учетом выходных и праздничных дней было получено ООО "Гелиос" 09.01.2019, то есть в день проведения указанного собрания кредиторов, в связи с чем у кредитора не было достаточно времени для обеспечения явки на собрание кредиторов своего представителя и изучения материалов к первому собрания кредиторов, что явилось основанием для признания решений первого собрания кредиторов ООО "Кристалл" от 09.01.2019 недействительными с целью предоставления дополнительной возможности ООО "Гелиос" принять участие в первом собрании и проголосовать по вопросам повестки дня.

При этом суд, этом временный управляющий 25.12.2018 опубликовал в ЕФРСБ сообщение о проведении 09.01.2019 первого собрания кредиторов ООО "Кристалл".

26.12.2018 направил уведомление о проведении первого собрания кредиторов по почте в адрес лиц, имеющих право на участие в собрании кредиторов должника. С учетом указанных обстоятельств, временным управляющим требования статьи 13 Закона о банкротстве в части надлежащего уведомления не нарушены.

Апелляционная коллегия, соглашается с выводом суда первой инстанции том, что действуя добросовестно, ООО "Гелиос" имело реальные возможности заблаговременно получить информацию о проведении 09.01.2019 собрания кредиторов должника ввиду своевременного включения необходимых сведений в ЕФРСБ временным управляющим, и соответственно своевременно и оперативно произвести необходимые действия в рамках процедуры банкротства должника с целью ознакомления с финансовым анализом, отчетом временного управляющего и обеспечения явки на собрание кредиторов своего представителя. Документы к первому собранию кредиторов могли быть представлены временным управляющим посредством электронной почты по запросу заинтересованных лиц.

Опубликование в соответствии с нормами Закона о банкротстве предусмотренных законодательством о банкротстве сведений в ЕФРСБ, в том числе сообщений о проведении собрания кредиторов (пункт 4 статьи 13 Закона о банкротстве), имеет информативную функцию как для лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, так и для всех третьих (заинтересованных) по отношению к должнику лиц, и направлено на обеспечение неограниченной возможности ознакомления с такими сведениями, обладающими признаками публичной достоверности и актуальности во времени, на быстрый и свободный доступ к предусмотренным Законом о банкротстве сведениям.

ООО "Гелиос" не предприняло мер по самостоятельному получению сведений относительно проведения первого собрания кредиторов, своевременно размещенных на сайте ЕФРСБ, и находящихся в открытом доступе для неограниченного количества лиц, при том, что ООО "Гелиос" является лицом, участвующим в деле о банкротстве, информировано о процедуре, применяемой в отношении должника, ее сроках, и соответственно должен предпринимать в том числе самостоятельные меры для получения информации о проводимых мероприятиях процедуры банкротства с целью своевременной реализации своих прав и обязанностей.

Статьей 60 Закона о банкротстве предусмотрена возможность защиты прав и законных интересов конкурсных кредиторов путем обжалования конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего в целях урегулирования разногласий, восстановления нарушенных прав.

По смыслу данной нормы права основанием для удовлетворения жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов действием (бездействием) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом фактов несоответствия этих действий (бездействия) законодательству и нарушения такими действиями (бездействием) прав и законных интересов кредиторов должника.

ООО "Гелиос" не представило письменных и достоверных доказательств того, что временный управляющий действовал недобросовестно или допустил бездействие, повлекшее нарушение прав и законных интересов заявителя, т.е. не представлено доказательств, подтверждающих причинение реальных убытков на дату обращения с жалобой, доказательств нарушения требований законодательства о банкротстве, намеренного уклонения от исполнения возложенных на временного управляющего обязанностей. Кроме того, ООО "Гелиос" защитило свое право на участие в первом собрании кредиторов посредством оспаривания решений первого собрания кредиторов от 09.01.2019, которые признаны недействительными с целью предоставления дополнительной возможности ООО "Гелиос" участвовать в голосовании по вопросам повестки дня первого собрания кредиторов.

Как было указано выше Черниговский С.А. провел первое собрание кредиторов ООО "Кристалл" 14.02.2019, организовав его с учетом замечаний, изложенных ООО "Гелиос" при оспаривании решений первого собрания кредиторов от 09.01.2019.

При этом, заявитель не обосновал на восстановление какого нарушенного права направлена данная жалоба, при том, что решения собрания кредиторов 09.01.2019 уже признаны недействительными, а первое собрание кредиторов, организованное временным управляющим 14.02.2019, проведено по месту нахождения должника, у ООО "Гелиос" было достаточно времени для ознакомления с материалами к первому собрания кредиторов, которые в том числе 11.01.2019 были приобщены к материалам дела и все лица, участвующие в деле имели реальную возможность их изучения, как посредством обращения к временному управляющему, так и при ознакомлении с материалами дела.

Признание судом незаконными конкретных действий (бездействия) временного управляющего предполагает устранение, прекращение этих действий и, соответственно, восстановление нарушенных прав.

С учетом изложенного, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что определение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по доводам, приведенным в жалобе.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.03.2019 по делу N А63-19660/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С.И. Джамбулатов

Судьи

З.А. Бейтуганов Н.Н. Годило