Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2019 г. N 05АП-4896/19

г. Владивосток

22 июля 2019 г.

Дело N А58-6808/2014

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Д.А. Глебова

при ведении протокола помощником судьи Э.В. Гуляевой,

рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) о судебном поручении по делу N А58-6808/2014

по организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Саха (Якутия), рассматривающим жалобу конкурсного кредитора индивидуального предпринимателя Григорьева А.А.

о признании действий (бездействий) конкурсного управляющего Бацалева Е.В. незаконными, отстранении конкурсного управляющего Бацалева Е.В. от исполнения обязанностей,

в рамках дела N А58-6808/2014 по заявлению Федеральной налоговой службы России

к обществу с ограниченной ответственностью "АртКапитал-Строй"

(ИНН 1435239565, ОГРН 1111435003283)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АртКапитал-Строй" Е.В. Бацалева: А.С. Басенко, по доверенности от 24.05.2019, сроком действия до 31.08.2019, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26.06.2019 о судебном поручении по делу N А58-6808/2014, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АртКапитал-Строй" Бацалева Е.В. в судебном заседании, назначенном на 14 часов 00 минут 22.07.2019.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился:

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АртКапитал-Строй" Е.В. Бацалева: А.С. Басенко, по доверенности от 24.05.2019, сроком действия до 31.08.2019, паспорт.

Судом установлена личность представителя, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А58-6808/2014, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.06.2019 по делу N А58-6808/2014 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) настоящее определение, протокол судебного заседания от 22.07.2019, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

Д.А. Глебов