Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2019 г. N 11АП-11832/19

г. Самара

26 июля 2019 г.

Дело N А72-14512/2018

Резолютивная часть определения объявлена 23.07.2019.

Определение в полном объеме изготовлено 26.07.2019.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Колодиной Т.И., судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мулиновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 23.07.2019 апелляционную жалобу Гришина Владимира Владимировича на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.06.2019 (судья Мызров С.Н.) об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должника о приостановлении производства по делу, предъявленного в рамках дела N А72-14512/2018 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "СимбирскСтрой-Проект" (ООО "ССП") (ОГРН 1127321000652, ИНН 7321318221),

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.09.2018 принято к производству заявление ПАО "Ульяновскэнерго" о признании Общества с ограниченной ответственностью "СимбирскСтрой-Проект" (ООО "ССП") несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.12.2018 требование ПАО "Ульяновскэнерго" признано обоснованным, Общество с ограниченной ответственностью "СимбирскСтрой-Проект" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, конкурсным управляющим утвержден Корсаков Роман Владимирович.

Конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности, в котором он просил суд привлечь Гришина Владимира Владимировича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 3 188 767 руб. 99 коп.

В судебном заседании 06.06.2019 по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим было заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела отчета конкурсного управляющего по состоянию на 04.06.2019, о приостановлении производства по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.06.2019 ходатайство конкурсного управляющего удовлетворено, суд определил приостановить производство по делу N А72-14512/2018 до вступления в законную силу судебного акта по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц.

Не согласившись с принятым судебным актом, Гришин Владимир Владимирович (далее по тексту - заявитель) обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.06.2019, дело о банкротстве прекратить.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 23.07.2019.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, не обеспечившие явку в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе в силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что производство по апелляционной жалобе следует прекратить, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, определен ст. 34, ст. 35 Закона о банкротстве.

Заявитель не относится к лицам, указанным в ст. 34, ст. 35 Закона о банкротстве.

Кроме того, круг основных участников дела о банкротстве и лиц, являющихся участниками обособленных споров закреплен в п. 14 и п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35.

Так, согласно подп. 5 п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 непосредственным участником обособленного спора по рассмотрению заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица является такое контролирующее лицо.

Заявитель является лицом, привлекаемым в рамках обособленного спора к субсидиарной ответственности (определение суда от 10.04.2019 о принятии к производству заявления конкурсного управляющего).

В силу п. 1 ст. 61.15. Закона о банкротстве лицо, в отношении которого в рамках дела о банкротстве подано заявление о привлечении к ответственности, имеет права и несет обязанности лица, участвующего в деле о банкротстве, как ответчик по этому заявлению.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 14 и п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35, на лиц, участвующих в деле о банкротстве только в части конкретного обособленного спора, не распространяются права лиц, участвующих в этом деле.

Таким образом, процессуальный статус ответчика в рамках отдельного обособленного спора о привлечении к субсидиарной ответственности не наделяет соответствующее лицо статусом участника дела о банкротстве либо участником арбитражного процесса в деле о банкротстве, которым предоставлено право обжаловать судебные акты, принятые по делу.

Выводы суда согласуются с судебной практикой (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.06.2019 N Ф06-34278/2018 по делу N А65-1797/2016).

При указанных обстоятельствах производство по апелляционной жалобе Гришина Владимира Владимировича на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.06.2019 применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует прекратить.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной Гришина Владимира Владимировича на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.06.2019 по делу N А72-14512/2018 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня его принятия с направлением кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Т.И. Колодина

Судьи

Г.М. Садило Е.А. Серова