Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2019 г. N 10АП-11270/19

г. Москва

29 июля 2019 г.

Дело N А41-1459/19

Судья Иевлев П.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Управляющая Независимая Организация "КИТ" на решение Арбитражного суда Московской области от 26.03.2019 по делу N А41-1459/191459/19, принятое судьей Голубковым П.А.,

по заявлению Госжилинспекция Московской области к ООО "Управляющая Независимая Организация "КИТ" об аннулировании лицензии,

установил:

рассмотрев поступившую апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ на основании следующего.

в нарушение положений части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее - Кодекс), предъявляющей требования к форме и содержанию апелляционной жалобе, в упомянутой апелляционной жалобе, поданной ООО "Управляющая Независимая Организация "КИТ", не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

В нарушение положений частей 3 и 4 статьи 260 Кодекса к данной апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение Госжилинспекции Московской области, копии апелляционной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 апелляционная жалоба была оставлена без движения в соответствии ст. 263 АПК РФ до 18.07.2019 по указанным выше основаниям.

Копия указанного определения прибыла в место вручения 05.07.2019, что подтверждается сведениям Почты России по отслеживанию идентификатора почтового отправления номер 11773635638516, по мнению суда апелляционной инстанции, у ООО "Управляющая Независимая Организация "КИТ" имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения и текст определения размещались судом в картотеке арбитражных дел в сети Интернет 19.06.2019.

Учитывая, что по состоянию на 29.07.2019 в Десятый арбитражный апелляционный суд от ООО "Управляющая Независимая Организация "КИТ" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, апелляционная жалоба в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 и ст. 266 АПК РФ,

определил:

1. Апелляционную жалобу ООО "Управляющая Независимая Организация "КИТ" возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Судья

П.А. Иевлев