г. Санкт-Петербург |
|
31 июля 2019 г. |
Дело N А56-62263/2015/ход |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Медведева И.Г.,
при ведении протокола судебного заседания: Лолуа Л.А.,
без вызова участвующих в деле лиц,
рассмотрев заявление АО "БМ-Банк" об отмене обеспечительных мер, принятых в рамках обособленного спора по разрешению разногласий относительно Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, являющегося предметом залога по договору ипотеки с АО "БМ-Банк"
в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Балтмедио",
установил:
Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2016 ООО "Балтмедио" (ОГРН 1024700554900, адрес местонахождения: 191123, Россия, Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д.20, лит. В) (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введено конкурсное производство. Определением от 30.09.2016 конкурсным управляющим утвержден Моисеев А.А.
Определением от 05.12.2018 арбитражный управляющий Моисеев А.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником, конкурсным управляющим ООО "Балтмедио" утвержден Назаров Евгений Константинович.
Определением от 28.01.2016 по обособленному спору N А56-35739/2015/тр.2 признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования АО "БМ-Банк" (прежнее наименование АКБ "Банк Москвы") в размере 2 115 223 402,86 руб., при этом задолженность в размере 496 412 688 руб. признана как обеспеченная залогом имущества должника
Определением от 09.11.2018 арбитражный суд утвердил Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества, принадлежащего ООО "Балтмедио", и находящегося в залоге у акционерного общества "БМ-Банк", в редакции, предложенной Банком. Начальная продажная цена имущества, являющегося предметом залога, утверждена в размере 746 885 000 руб.
Указанное определение было обжаловано в апелляционном порядке единственным участником должника ООО "Балтмедио" - Нурамия Инвестментс Лимитед (Кипр, Никосия) и ООО "Лидер Консалт".
Одновременно с апелляционной жалобой единственным участником должника было подано заявление о принятии обеспечительных мер.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2018 по настоящему обособленному спору заявление Нурамия Инвестментс Лимитед (Кипр, Никосия) о принятии обеспечительных мер было удовлетворено.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 24.07.2019 по делу N А56-62263/2015/ход.3 оставлено без изменения определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2018, апелляционные жалобы единственного участника должника ООО "Балтмедио" - Нирамия Инвестмент Лимитед и ООО "Лидер Консалт" - без удовлетворения.
29.07.2019 г. в апелляционный суд от АО "БМ-Банк" поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением апелляционного суда от 14.12.2018 по делу N А56-62263/2015/ход.3.
На основании статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Обеспечительные меры носят срочный (временный) характер, действуют в целях сохранения существующего положения и предотвращения возможного причинения заявителю значительного ущерба до разрешения спора по существу.
Статья 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены.
В силу части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
Поскольку апелляционные жалобы Нурамия Инвестментс Лимитед (Кипр, Никосия) и ООО "Лидер Консалт" рассмотрены по существу, а следовательно, отпали основания, по которым были приняты обеспечительные меры, апелляционный суд, руководствуясь частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным отменить обеспечительные меры, принятые определением апелляционного суда от 14.12.2018.
Руководствуясь статьями 93, 97, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить обеспечительные меры, принятые определением апелляционного суда от 14.12.2018 по делу N А56-62263/2015/ход.3.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
И.Г. Медведева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-62263/2015
Должник: ООО "БАЛТМЕДИО"
Кредитор: ООО "БАЛТМЕДИО"
Третье лицо: НП "Федерация судебных экспертов", ООО "ПетроЭксперт", ФБУ СЗ региональный центр судебной экспертизы МЮ РФ, в/у Моисеев Андрей Александрович, ЗАО "Инвестстрой-15", Компания ЛИНПЛ ЛИМИТЕД, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N10 по Санкт-Петербургу, НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Орион", ОАО "Банк Москвы", ООО "БАУ-ИНВЕСТ", ООО "Лидер Консалт", ООО "Отель-Сервис", ООО "Парм", ООО "Торговый дом "Вимос", ПАО "Петербургская сбытовая компания", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, Управление федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, УФНС РФ по Ленинградской области
Хронология рассмотрения дела:
09.08.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18824/2024
08.10.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11642/2021
08.10.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10852/2021
31.05.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3397/2021
31.05.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10920/2021
31.05.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4670/2021
25.05.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3937/2021
29.01.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27326/20
01.12.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12706/20
19.08.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32976/19
04.06.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2465/20
29.05.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4827/20
06.02.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38320/19
30.09.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11709/19
06.08.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10492/19
31.07.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33188/18
24.07.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33188/18
07.06.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10316/19
06.05.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4635/19
13.02.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3784/19
13.02.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30580/18
14.12.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34255/18
12.12.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-62263/15
19.10.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-62263/15
22.08.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-62263/15
21.11.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11359/17
25.07.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14473/17
24.07.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15356/17
22.05.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9058/17
20.01.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12476/16
19.12.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30908/16
05.12.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-62263/15
05.12.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10093/16
15.11.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10092/16
09.11.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29785/16
19.10.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23500/16
17.08.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17904/16
17.08.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17920/16
01.08.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5225/16
16.06.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-62263/15
27.04.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5726/16
18.04.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5724/16
15.04.2016 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-62263/15