Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2019 г. N 16АП-3215/16

г. Ессентуки

31 июля 2019 г.

Дело N А15-599/2015

Резолютивная часть определения объявлена 30 июля 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 31 июля 2019 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Джамбулатова С.И., судей: Бейтуганова З.А., Годило Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савиным Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Каспэнергосбыт" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 23.04.2019 по делу N А15-599/2015 принятое по заявлению ООО "Каспэнергосбыт" о признании действий конкурсного управляющего МУП КЭС "Каспэнерго" Хачикова К.А. незаконными и его отстранении от исполнения обязанностей, при участии в судебном заседании представителей общества с ограниченной ответственностью "Каспэнергосбыт" - Лахиялова Р.М. (доверенность от 10.01.2018), Никитенко А.Н. (доверенность от 28.09.2018), представителя конкурсного управляющего МУП КЭС "Каспэнерго" Хачикова К.А. - Ольхова А.И. (доверенность от 29.03.2019), представителя ПАО "МРСК СК" - Баскаевой М.Н. (доверенность от 01.01.2019); в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Арбитражного суда Республики Дагестан находится дело N А15-599/2015 по заявлению открытого акционерного общества "Дагэнергосеть" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании МУП КЭС "Каспэнерго" (далее - предприятие) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.07.2015 в отношении МУП КЭС "Каспэнерго" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Тихонов Н.И.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 23.10.2015 предприятие признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим МУП КЭС "Каспэнерго" утвержден Хачиков Каспар Асвадурович. Сообщение об этом опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 07.11.2015.

14.12.2018 от ООО "Каспэнергосбыт" поступило заявление о признании действий конкурсного управляющего МУП КЭС "Каспэнерго" Хачикова К.А. незаконными и его отстранении от исполнения обязанностей.

Определением от 23.04.2019 суд прекратил производство по заявлению в части требования о признании действий конкурсного управляющего МУП КЭС "Каспэнерго" Хачикова К.А., выразившихся в увеличении расходов на ООО "Пактум", Ольхова А.И., ООО "АФ "Лита", аренду транспортного средства с экипажем, незаконными. В удовлетворении заявления в остальной части отказал.

Не согласившись с принятым определением, ООО "Каспэнергосбыт" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

До начала судебного разбирательства от апеллянта поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции.

В судебном заседании представители общества с ограниченной ответственностью "Каспэнергосбыт" поддержали ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представители конкурсного управляющего МУП КЭС "Каспэнерго" Хачикова К.А. и ПАО "МРСК СК" не возражали против удовлетворения ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции признает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Статьей 10 указанного Кодекса установлены пределы осуществления гражданских прав.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу положений пунктов 2, 5 статьи 49 и статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от апелляционной жалобы.

Судебной коллегией установлено, что отказ от апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

Отказ от апелляционной жалобы подписан лично генеральным директором.

Доказательств того, что принятие судом отказа от апелляционной жалобы нарушит права и законные интересы других лиц, материалы дела не содержат.

Поскольку ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции подписано полномочным представителем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Каспэнергосбыт" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 23.04.2019 по делу N А15-599/2015.

Руководствуясь статьями 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Каспэнергосбыт" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 23.04.2019 по делу N А15-599/2015.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Каспэнергосбыт" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 23.04.2019 по делу N А15-599/2015 - прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.И. Джамбулатов

Судьи

З.А. Бейтуганов Н.Н. Годило