Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2019 г. N 10АП-11362/19

г. Москва

29 июля 2019 г.

Дело N А41-76617/17

Резолютивная часть определения объявлена 24 июля 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 29 июля 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Катькиной Н.Н.,

судей Мизяк В.П., Муриной В.А.,

при ведении протокола судебного заседания Магомадовой К.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу единственного участника общества с ограниченной ответственностью "ГИДРОСТРОЙ" Королева Владимира Викторовича на определение Арбитражного суда Московской области от 17 мая 2019 года по делу N А41-76617/17 по заявлению арбитражного управляющего Лиджиева Вадима Вячеславовича об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ГИДРОСТРОЙ",

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ГИДРОСТРОЙ" Василеги Ирины Вячеславовны: Лиджиев В.В. по доверенности от 10.07.19,

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный управляющий Лиджиев Вадим Вячеславович обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью (ООО) "ГИДРОСТРОЙ" (л.д. 2).

Заявление подано на основании статей 41, 144 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда Московской области от 17 мая 2019 года Лиджиев В.В. был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "ГИДРОСТРОЙ", конкурсным управляющим должника утверждена Василега Ирина Вячеславовна (л.д. 37).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, единственный участник ООО "ГИДРОСТРОЙ" Королев Владимир Викторович обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить в части утверждения Василеги И.В. конкурсным управляющим должника, ссылаясь на нарушение норм материального права при его вынесении (л.д. 39-41).

08.07.19 и 09.07.19 в апелляционный суд через канцелярию поступили заявления единственного участника ООО "ГИДРОСТРОЙ" Королева В.В. об отказе от апелляционной жалобы, подписанные заявителем лично.

Присутствующий в судебном заседании представитель конкурсного управляющего Василеги И.В. не возражал против удовлетворения заявления об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Данный отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным апелляционным судом, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе единственного участника ООО "ГИДРОСТРОЙ" Королева В.В. подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 265, статьями 49, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ единственного участника ООО "ГИДРОСТРОЙ" Королева Владимира Викторовича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 17 мая 2019 года по делу N А41-76617/17.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

В.П. Мизяк В.А. Мурина