город Омск |
|
01 августа 2019 г. |
Дело N А75-3677/2016 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,
ознакомившись с ходатайством (рег. N 36012 от 26.07.2019) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью НТЦ "Юнитал" В.И. Журихина об отмене обеспечительных мер, принятых определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2019 года по делу N А75-3677/2016,
установил:
решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.10.2016 по делу N А75-3677/2016 открыто конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью Нижневартовский топливный центр "ЮНИТАЛ" (далее - ООО НТЦ "ЮНИТАЛ", должник), конкурсным управляющим утвержден Журихин Владислав Иванович (далее - конкурсный управляющий, арбитражный управляющий).
27.10.2017 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило заявление конкурсного управляющего ООО НТЦ "ЮНИТАЛ" Журихина В.И. к обществу с ограниченной ответственностью "Кристалл" о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.11.2017 произведена замена ООО "Кристалл" на правопреемника общество с ограниченной ответственностью "Агро-строй" (далее - ООО "Агро-строй").
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.06.2018 по делу N А75-3677/2016 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО НТЦ "ЮНИТАЛ" Журихина В.И. к ООО "Агро-строй" о признании недействительным договора купли-продажи N 0200/ОС/15 от 11.11.2015 и применении последствий недействительности сделки отказано.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий ООО НТЦ "ЮНИТАЛ" Журихин В.И. обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой (регистрационный номер 08АП-9813/2018), в которой просит отменить определение суда первой инстанции.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 апелляционная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 25.09.2018.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018, судом апелляционной инстанции было отложено на 06.11.2018 в связи с назначением по делу N А75-3677/2016 судебной оценочной экспертизы.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018 рассмотрение апелляционной жалобы было отложено на 10.12.2018, произведена замена стороны обособленного спора - общество с ограниченной ответственностью "Агро-строй" (ИНН 2372011567) на - общество с ограниченной ответственностью "НГ" (ИНН 8603179546).
В судебном заседании 10.12.2018 апелляционный суд привлек к участию в деле в качестве ответчика Каленова Игоря Вячеславовича, перешел к рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО НТЦ "ЮНИТАЛ" Журихина В.И. к ООО "Агро-строй" (ИНН 2372011567) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в отношении нежилого здания, общая площадь 318,3 кв.м., расположенного по адресу: Ханты-Мансийский округ - Югра, г. Нижневартовск, ул. Индустриальная, д. 66е, строение 1, кадастровый номер 86:11:0301028:101, по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Судебное заседание назначено на 14.01.2019.
09.01.2019 конкурсный управляющий ООО НТЦ "ЮНИТАЛ" Журихин В.И. обратился в апелляционный суд с заявлением (вх. N 276) о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югра осуществлять регистрацию сделок, перехода прав и обременений в отношении объекта недвижимости: нежилого здания, общая площадь 318,3 кв.м., расположенного по адресу: Ханты-Мансийский округ - Югра, г. Нижневартовск, ул. Индустриальная, д. 66е, строение 1, кадастровый номер 86:11:0301028:101 (далее - спорное имущество).
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2019 года по делу N А75-3677/2016 ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью НТЦ "ЮНИТАЛ" Журихин В.И удовлетворено. Приняты меры в виде запрета Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югра государственной регистрации сделок, перехода прав и обременений в отношении объекта недвижимости - нежилое здание, общая площадь 318,3 кв.м., расположенного по адресу: Ханты-Мансийский округ - Югра, г. Нижневартовск, ул. Индустриальная, д. 66е, строение 1, кадастровый номер 86:11:0301028:101 до принятия итогового судебного акта по существу настоящего обособленного спора, рассматриваемого в рамках апелляционного производства (регистрационный номер 08АП-9813/2018).
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2019 года по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Нижневартовский топливный центр "ЮНИТАЛ" Журихина Владислава Ивановича определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01 июня 2018 года по делу N А75-3677/2016 отменено, принят новый судебный акт.
Суд признал недействительной сделку по отчуждению обществом с ограниченной ответственностью Нижневартовский топливный центр "ЮНИТАЛ" в собственность Каленова Игоря Вячеславовича объекта- нежилое здание, общая площадь 318,3 кв.м., расположенное по адресу: Ханты-Мансийск автономный округ-Югра, г. Нижневартовск, ул. Индустриальная, д. 66е, стр.1,кадастровый номер: 86:11:0301028:101, прикрытую договором купли-продажи N 00200/ОКС/15 от 11.11.2015 (между ООО "НТЦ "Юнитал" и ООО "Кристалл") и договором купли-продажи N 24/15 от 04.12.2015 между ООО "Кристалл" и Каленовым Игорем Вячеславовичем).
В порядке применения последствий недействительности сделки обязал Каленова Игоря Вячеславовича вернуть обществу с ограниченной ответственностью Нижневартовский топливный центр "ЮНИТАЛ" нежилое здание, общая площадь 318,3 кв.м., расположенное по адресу: Ханты-Мансийск автономный округ-Югра, г. Нижневартовск, ул. Индустриальная, д. 66е, стр.1,кадастровый номер: 86:11:0301028:101.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Нижневартовский топливный центр "ЮНИТАЛ" Журихин Владислав Иванович 26.07.2019 обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых на основании определения Восьмого Арбитражного апелляционного суда от 10.01.2018.
Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Нижневартовский топливный центр "ЮНИТАЛ" Журихина Владислава Ивановича об отмене обеспечительных мер, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости возврата ходатайства в связи со следующим.
В силу части 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
В производстве Восьмого арбитражного апелляционного суда обособленный спор по рассмотрению по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Нижневартовский топливный центр "ЮНИТАЛ" Журихина Владислава Ивановича к ответчикам:обществу с ограниченной ответственностью "НГ" (ИНН 8603179546), Каленову Игорю Вячеславовичу о признании недействительной и применении последствий недействительности сделки в отношении нежилого здания, общая площадь 318,3 кв.м., расположенного по адресу: Ханты-Мансийский округ - Югра, г. Нижневартовск, ул. Индустриальная, д. 66е, строение 1, кадастровый номер 86:11:0301028:101, в обеспечении требований по которому приняты обеспечительные меры, отсутствует в связи с окончанием рассмотрения апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-9813/2018).
Как усматривается из Картотеки арбитражных дел, материалы настоящего обособленного спора в рамках дела N А75-3677/2016 после рассмотрения направлены в суд первой инстанции.
Соответственно дело находится в производстве суде первой инстанции.
Следовательно, заявление об отмене обеспечительных мер не подсудно суду апелляционной инстанции.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
При таких обстоятельствах ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Нижневартовский топливный центр "ЮНИТАЛ" Журихина Владислава Ивановича об отмене обеспечительных мер не может быть рассмотрено по существу Восьмым арбитражным апелляционным судом и подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 97, 129, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство об отмене обеспечительных мер (рег. N 36012 от 26.07.2019) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Нижневартовский топливный центр "ЮНИТАЛ" Журихина Владислава Ивановича возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Ходатайство рег. N 36012 от 26.07.2019 не возвращается, поскольку подано в электронном виде.
Судья |
Н.А. Шарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-3677/2016
Должник: ООО Нижневаровский топливный центр "ЮНИТАЛ"
Кредитор: ИП Копылов Михаил Олегович, Копылов Михаил Олегович, ООО "Травертино", ПАО "ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК ОТКРЫТИЕ"
Третье лицо: Ассоциация "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", Бондаренко Антон Валерьевич, Габлиев Агил Садраддин Оглы, Дмитриевский А.В., Журба Е. А., ИП Копылов Михаил Олегович, Каленова Л.В., Каранаев Рустем Ирекович, Койчиев Х.Д., Копылов Михаил Олегович, МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 6 ПО ХАНТЫ - МАНСИЙСКОМУ АВТОНОМНОМУ ОКРУГУ - ЮГРЕ, ООО "Травертино", Поляков Г Г, Салемгареева Е. А., Сумрач Олег Александрович, Сурмач Олег Александрович, Уразалиев М.М., Ахундова Хантым Надир кызы, Быстров Е Ю, Журихин Владислав Иванович, Каленов Игорь Вячеславович, Коробкин Николай Никитович, К-У Журихин Владислав Иванович, ООО "АССОЦИАЦИЯ НЕЗАВИСИМОЙ ОЦЕНКИ"
Хронология рассмотрения дела:
06.12.2024 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3270/18
15.11.2024 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9281/2024
11.11.2024 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8130/2024
25.09.2024 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6966/2024
05.06.2024 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3832/2024
09.04.2024 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3270/18
26.01.2024 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12137/2023
08.12.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3270/18
19.09.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6636/2023
20.06.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3270/18
22.05.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3883/2023
19.04.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2688/2023
16.03.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-878/2023
17.02.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15542/2022
23.01.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-13795/2022
25.01.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3270/18
13.01.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3270/18
07.10.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9756/2021
29.09.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9494/2021
09.07.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3270/18
20.05.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2583/2021
04.02.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15511/19
14.11.2019 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-3677/16
16.08.2019 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-3677/16
01.08.2019 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9813/18
18.07.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5783/19
23.05.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3028/19
22.05.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3270/18
22.05.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3940/19
16.05.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3270/18
03.04.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-390/19
27.02.2019 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-3677/16
24.01.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9813/18
20.12.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-13947/18
11.12.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-13835/18
07.12.2018 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-3677/16
14.11.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10095/18
31.10.2018 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-3677/16
16.10.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3270/18
30.09.2018 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-3677/16
08.08.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3270/18
04.08.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6547/18
31.07.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4941/18
13.06.2018 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-3677/16
17.05.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3255/18
12.04.2018 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-3677/16
05.04.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1704/18
04.04.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1359/18
15.03.2018 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-3677/16
14.12.2017 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-3677/16
19.07.2017 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-3677/16
19.10.2016 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-3677/16
12.05.2016 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-3677/16