Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2019 г. N 07АП-5889/19

город Томск

2 августа 2019 г.

Дело N А45-5682/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 августа 2019 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Марченко Н.В.,
судей		Сухотиной В.М.,
		Ярцева Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Большаниной Е.Г., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Авраменко Романа Андреевича

(N 07АП-5889/2019) на решение от 06.05.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-5682/2019 (судья Уколов А.А.) по иску Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (ОГРН 1035402470036, ИНН 5406245522, 630091, г. Новосибирск, ул. Писарева, 4) к Авраменко Роману Андреевичу, г. Армавир о взыскании задолженности по взносу в компенсационный фонд в сумме 100 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

саморегулируемая организация Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (далее - ААУ "СЦЭАУ", ассоциация) обратилась с иском к Авраменко Роману Андреевичу, бывшему члену саморегулируемой организации о взыскании взноса в компенсационный фонд ассоциации в размере 100 000 руб.

Решением от 06.05.2019 Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истец просит состоявшийся судебный акт отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В обоснование жалобы указано на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении обстоятельствам дела, нарушение и неправильное применение норм материального права.

Авраменко Р.А. в отзыве на апелляционную жалобу просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В порядке части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, при этом исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, ассоциация является саморегулируемой организацией, объединяющей субъектов профессиональной деятельности определенного вида, целью деятельности которых являются регулирование и обеспечение деятельности арбитражных управляющих (статья 2 Закона N 127-ФЗ, статья 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон N 315-ФЗ).

Согласно пункту 4.4 Устава ассоциации условия членства, порядок приема в члены ассоциации, права и обязанности членов ассоциации, порядок прекращения членства в ассоциации устанавливаются Положением "О членстве в ААУ "СЦЭАУ", утверждаемым Общим собранием членов Ассоциации.

Положением о членстве в ассоциации, утвержденным общим собранием членов ассоциации от 20.06.2018 года, предусмотрено, что члены ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, в том числе взносы в компенсационный фонд ассоциации.

Аналогичные положения закреплены в пунктах 3.1.3, 3.1.4, 3.1.7 Стандартов и правил профессиональной деятельности Ассоциации (утв. Советом Ассоциации, протокол N 72 от 21.03.2018); пунктах 2.1, 7.4 Положения "О компенсационном фонде ААУ "СЦЭАУ".

20.06.2018 решением общего собрания Ассоциации по тринадцатому вопросу повестки дня общего собрания о пополнении компенсационного фонда в связи с вступлением в действие с 01.01.2019 года Закона N 391-ФЗ и с предстоящими выплатами из компенсационного фонда ассоциации было принято решение об утверждении размера взноса в компенсационный фонд ААУ "СЦЭАУ" равный 100 000 руб. со сроком внесения до 01.12.2018.

13.05.2016 на основании заявления от 10.05.2016 о приеме в членство ассоциации Авраменко Р.А. был принят в состав членов Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (прежнее наименование - Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация "Сибирский центр экспертов антикризисного управления") и осуществляла деятельность арбитражного управляющего в процедурах банкротства юридических и физических лиц.

20.06.2018 решением общего собрания Ассоциации по тринадцатому вопросу повестки дня общего собрания о пополнении компенсационного фонда в связи с вступлением в действие с 01.01.2019 Закона N 391-ФЗ и с предстоящими выплатами из компенсационного фонда Ассоциации было принято решение об утверждении размера взноса в компенсационный фонд ААУ "СЦЭАУ" равный 100 000 руб. со сроком внесения до 01.12.2018.

В связи с нарушением ответчиком условий членства Советом ассоциации принято решение о прекращении членства ответчика ассоциации с 15.11.2018, что подтверждается решением N 25 от 15.11.2018.

Истец, считая, что ответчик имеет перед ним неисполненное обязательство по уплате взноса в компенсационный фонд до своего выхода из членов ассоциации, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции исходил из их необоснованности и недоказанности.

Выводы суда первой инстанции соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и действующему законодательству.

В силу пункта 1 статьи 25.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона N 127-ФЗ) для осуществления компенсационных выплат в связи с возмещением убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, арбитражные управляющие обязаны участвовать в формировании компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих, соответствующего требованиям настоящего Закона.

Компенсационным фондом саморегулируемой организации арбитражных управляющих является обособленное имущество, принадлежащее саморегулируемой организации на праве собственности.

Он формируется за счет членских взносов членов саморегулируемой организации, перечисляемых только в денежной форме в размере не менее чем двести тысяч рублей на каждого ее члена. Минимальный размер компенсационного фонда составляет двадцать миллионов рублей.

Не допускается освобождение члена саморегулируемой организации от обязанности внесения взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации (пункт 2 статьи 25.1 Закона N 127-ФЗ).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи 12 Закона N 315-ФЗ).

Законом N 391-ФЗ изменен минимальный размер компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих, внесены соответствующие изменения в пункт 2 статьи 25.1 Закона N 127-ФЗ, которые вступают в силу с 01.01.2019 (часть 5.1 статьи 23 Закона N 391-ФЗ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, принимая во внимание положения Устава ассоциации, условия Положения о приведении минимального размера компенсационного фонда ассоциации в соответствии с требованиями Закона N 391-ФЗ, учитывая положения Закона N 391-ФЗ, суд первой инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что требование к размеру компенсационного фонда установлено законом для арбитражных управляющих и их объединений с 01.01.2019, установленный решением от 20.06.2018 Совета ассоциации дополнительный взнос в компенсационный фонд предполагает внесение его членами ассоциации, которые будут осуществлять свою деятельность в рамках ассоциации в 2019 году, когда станут действовать новые требования к минимальному размеру компенсационного фонда, в то время как арбитражный управляющий Авраменко Р.А. к обусловленному Советом ассоциации конечному сроку 15.11.2018 оплате дополнительного взноса перестал являться членом ассоциации, в связи с чем судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" и подпункту 1 пункта 1 статьи 12 Закона N 315-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей, членов (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях).

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 22 Закона N 127-ФЗ саморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана обеспечивать формирование компенсационного фонда или имущества общества взаимного страхования для финансового обеспечения ответственности по возмещению убытков, причиненных ее членами при исполнении обязанностей арбитражного управляющего.

Как установлено судом, решением общего собрания ассоциации решением от 20.06.2018 Совета ассоциации утверждено Положение о приведении минимального размера компенсационного фонда ассоциации в соответствии, которым утвержден порядок формирования компенсационного фонда применяемого в качестве способа обеспечения ответственности членов саморегулируемой организации перед потребителями произведенных ими товаров (работ, услуг) с 01.01.2019.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

В силу пункта 2 статьи 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Пунктом 103 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 2, пункта 6 статьи 50 и пункта 2 статьи 181.1 ГК РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Учитывая изложенное, принимая во внимание цели, для которых формируется компенсационный фонд, суд первой инстанции правомерно поставил обязанность по уплате взносов в компенсационный фонд в зависимость от периода нахождения члена ассоциации в ее составе и пришли к обоснованному выводу о том, что с прекращением членства в ассоциации с 15.11.2018 прекратилась и обязанность Авраменко Р.А. в формировании компенсационного фонда ассоциации на 2019 год.

Ссылка заявителя на иную судебную практику неосновательна, поскольку при рассмотрении указанных заявителем дел установлены иные, отличные от настоящего дела обстоятельства.

Судом также отклоняется довод заявителя жалобы о том, что судебный акт вынесен с нарушением норм материального права, поскольку данный довод основан на неверном толковании положения норм материального права.

Несогласие подателя жалобы с установленными по делу обстоятельствами и оценкой судом первой инстанции доказательств не является основанием для отмены обжалуемого решения, поскольку судом не допущено нарушений норм материального и процессуального права.

Принимая во внимание требования вышеназванных норм материального и процессуального права, а также учитывая конкретные обстоятельства по настоящему делу, суд апелляционной инстанции считает, что апеллянтом не доказана обоснованность доводов апелляционной жалобы, приведенные доводы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность принятого им решения. Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных арбитражным судом первой инстанции, у апелляционного суда отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 06.05.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-5682/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу Авраменко Романа Андреевича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

Н.В. Марченко

Судьи

В.М. Сухотина Д.Г. Ярцев