Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2019 г. N 09АП-43490/19

г. Москва

02 августа 2019 г.

Дело N А40-110057/2019

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Расторгуев Е.Б. (единолично)

рассмотрев ходатайство ООО "МБИ-КОМ" о принятии мер по обеспечению иска по делу N А40-110057/2019

по иску ООО "МБИ-КОМ" (ОГРН 1186451021316, юр.адрес: 410012, Саратовская обл., г. Саратов, ул. Аткарская, д. 66, оф. 524) к ООО "АКТИВ ФИНАНС" (ОГРН 1157746501120, юр.адрес: г. Москва, ул. Новодмитровская, д. 5А, стр. 1, эт. 7, оф. 707) о взыскании долга и процентов

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "МБИ-КОМ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде:

запрета регистрирующему органу вносить запись в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО "АКТИВ ФИНАНС" о ликвидации, передачи регистрационного дела в другой регистрирующий орган, переоформлении долей участников, смене единоличного исполнительного органа, смене юридического адреса;

наложения ареста на находящиеся и поступающие денежные средства на расчетный счет ответчика и иные счета, отрытые и открываемые ответчиком на территории РФ.

В обоснование данного ходатайства общество указывает на то, что апелляционная жалоба подана ответчиком формально, при этом ответчик не предпринял меры по досудебному урегулированию спора, производит смены единоличного исполнительного органа и участника общества, чем злоупотребляет правом с целью затягивания судебного разбирательства и исполнения решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Согласно части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Суд апелляционной инстанции считает, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель в обоснование ходатайства, не свидетельствуют о наличии предусмотренных частью 2 статьи 90 Кодекса условий для принятия мер по обеспечению иска. Подача апелляционной жалобы, не совершение действий по досудебному разрешению спора, изменение состава участников общества, его исполнительного органа, являются правом ответчика и не могут свидетельствовать о недобросовестности последнего.

Таким образом, ходатайство ООО "МБИ-КОМ" о принятии мер по обеспечению иска удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 90, 184, 185, 188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО "МБИ-КОМ" в принятии обеспечительных мер по делу N А40-110057/2019.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Б. Расторгуев