Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2019 г. N 09АП-33325/19
г. Москва |
|
7 августа 2019 г. |
Дело N А40-186497/2018 |
Резолютивная часть определения объявлена 05.08.2019.
Определение изготовлено в полном объеме 06.08.2019.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Фриева А.Л.,
Судей: Бодровой Е.В., Титовой И.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ашибоковым А.А.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ВЕГА ПРОДЖЕКТ ГРУПП" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 19.04.2019 по делу N А40-186497/18,
по иску ООО "ЭСГ ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ" (ОГРН 1027706006613, ИНН 7706277222) к ответчику ООО "ВЕГА ПРОДЖЕКТ ГРУПП" (ОГРН 1157847210069, ИНН 7801282840), о взыскании неустойки в размере 7 216 560 руб. 00 коп., неустойки за период с 20.07.2018 г. по дату исполнения обязательств,
при участии в судебном заседании:
от истца: Ледовская Н.В. по доверенности от 18.03.2019,
от ответчика: Цекулин А.А. по доверенности от 29.07.2019,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ЭСГ проектно-изыскательские работы" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Вега проджект групп" о взыскании неустойки по договору подряда N 250417/2 от 27.04.2017 г. в размере 7 216 560 руб. 00 коп. и неустойки, начисленной за период с 20.07.2018 г. по дату фактического исполнения обязательств.
Решением от 19.04.2019 иск удовлетворён частично. Суд исходил из того, что ответчик нарушил условия договора.
Не согласившись с принятым по делу вышеуказанным судебным актом, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.
Однако в суд апелляционной инстанции поступил отказ от апелляционной жалобы, подписанный представителем по доверенности от 29.07.2019 Цекулиным А.А.
Рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, Девятый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о необходимости его принятия и прекращения производства по апелляционной жалобе по следующим основаниям.
Как следует из заявления об отказе от апелляционной жалобы, оно подписано представителем ООО "ВЕГА ПРОДЖЕКТ ГРУПП" по доверенности от 29.07.2019 Цекулиным А.А., содержащей право на подачу заявлений и жалоб, а также отказ от заявленных требований, в связи с чем отказ от жалобы подписан уполномоченным лицом. Кроме того, данный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Апелляционным судом разъяснены правовые последствия отказа от апелляционной жалобы.
При изложенных обстоятельствах заявленный отказ от жалобы принимается апелляционным судом, в связи с чем, руководствуясь статьями 110, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы ООО "ВЕГА ПРОДЖЕКТ ГРУПП" на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2019 по делу N А40-186497/18.
Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "ВЕГА ПРОДЖЕКТ ГРУПП" на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2019 по делу N А40-186497/18.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий |
А.Л. Фриев |
Судьи |
И.А. Титова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А08-3761/2021
Должник: ООО "СК "РУДСТРОЙ"
Кредитор: ООО "ТОП ЧОЙЗ ГРУПП", ООО "Форс мажор", ООО "ЭлитСпецСтрой"
Третье лицо: АО "Райффайзенбанк", АО МОСКОВСКИЙ ФИЛИАЛ КБ "МОДУЛЬБАНК", Борхых Андрей Александрович, Зарипова Олеся Мусиновна, Куровский Никита Владимирович, Никулин Руслан Владимирович, ООО "Автодокумент", ПАО Банк ВТБ РОО Белгородский, ПАО Белгородское отделение N 8592 Сбербанк, УФНС РОССИИ ПО БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ, Филиал "Центральный" банка ВТБ г. Воронеж, Шарков Николай Сергеевич, Шаркова Наталья Александровна, АО "АЛЬФА-БАНК", АО Коммерческий Банк "ЛОКО-Банк", АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ", Белгородская Таможня, Верхне-Донское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, Гасникова Анна Юрьевна, Государственная инспекция труда в Белгородской области, ГУ Управление ГИБДД МВД по городу Москва, ГУ Управление ГИБДД МВД России по Московской области, Губкинское районное отделение судебных приставов Управление федеральной службы судебных приставов по белгородской области, ГУП "Белоблтехинвентаризация", Гурбанова Мирзада Мирзабек кызы, Департамент агропромышленного комплекса и воспроизводства окружающей среды Белгородской области, Елисеев Артем Александрович, Епифанова Екатерина Викторовна, Запорожец Виктория Николаевна, Иванова Наталья Юрьевна, Ивнянский районный отдел судебных приставов Управление Федеральнй службы судебных приставов по Белгородской области, Ивнянский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской облатси, ИФНС России по г. Белгороду, Криветченко Максим Николаевич, МРЭО ГИБДД ОМВД РОссии по Белгородской области, ОАСР УВМ УМВД России по Белгородской области, ООО "ДМБ", ООО "ЛАРИНА", ООО "ОТС-БЕЛГОРОД", ООО "Паппатория", ООО "СВЕЖИЙ ВЕТЕР", ООО "СК ЖБИ 67", ООО "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ "ЖБИ-4", ООО "Территория Паппатория", ООО "ТОП ЧОЙС ГРУПП", Оруджов Натиг Ширинбала оглы, ОЭР МРЭО ГИБДД УМВД России по Белгородской области, ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АВАНГАРД", ПАО БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ", Писарева Екатерина Валентиновна, Потапова Елена Юрьевна, Прохорова Анна Романовна, Севрюк Сергей Сергеевич, Скоморохов Владимир Викторович, Старооскольское РОСП УФССП России по Белгородской области старший судебный пристав-исполнитель Клименко Олеся Михайловна, Ткаченко Сергей Иванович, УГИБДД УМВД России по Белгородской области, Ульянова Полина Владимировна, УМВД России по Белгородской области ГИБДД МРЭО отделение N1, Управление ПФР в г. Старый Оскол и Старооскольском районе, Управление Росреестра по Белгородской обалсти, Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, УФССП РФ по Белгородской области, Файзуллаева Яна Давлятовна, ФГБУ "РЕЗЕРВ-ПОСТАВКА" ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ГОСУДАРСТВЕННЫМ РЕЗЕРВАМ, Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, ФНС России Межрайонная инспекция N 4 по Белгородской области
Хронология рассмотрения дела:
12.07.2024 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5677/2023
28.06.2024 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2465/2022
24.05.2024 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2465/2022
24.04.2024 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2465/2022
11.03.2024 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5677/2023
22.01.2024 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2465/2022
08.12.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5677/2023
21.09.2023 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2465/2022
31.08.2023 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2465/2022
30.11.2021 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-3761/2021