Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2019 г. N 05АП-5064/19

г. Владивосток

08 августа 2019 г.

Дело N А51-10780/2019

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.Б. Култышева

судей С.М. Синицыной, Е.Н. Шалагановой

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Н.В. Навродской

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Орлиное гнездо - 2",

апелляционное производство N 05АП-5064/2019

на определение от 04.06.2019 судьи Е.Г. Клеминой

об отказе в обеспечении иска

по делу N А51-10780/2019 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Орлиное гнездо - 2" (ИНН 2536252934, ОГРН 1122536005316)

к Гармаш Алексею Вячеславовичу; Принятину Сергею Борисовичу; Ашаевой Надежде Николаевне; Чистякову Анатолию Викторовичу

о признании незаконными действий и взыскании 236 409 983 рубля 00 копеек убытков, 30 961 942 рубля 09 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании: от истца представитель Кукуев В.В., по доверенности от 07.08.2019, сроком действия на 1 год, паспорт.

ответчики - не явились, извещены надлежаще.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Орлиное гнездо - 2" (далее по тексту ООО "Орлиное гнездо - 2", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Гармаш Алексею Вячеславовичу, Принятину Сергею Борисовичу, Ашаевой Надежде Николаевне, Чистякову Анатолию Викторовичу о признании незаконным действий и взыскании 236 409 983 рубля 00 копеек убытков, 30 961 942 рубля 09 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 04.06.2019 в удовлетворении заявления об обеспечении иска отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой. Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 апелляционная жалоба истца принята к производству, ее рассмотрение назначено на 08.08.2019.

В заседание суда 08.08.2019 Гармаш Алексей Вячеславович; Принятин Сергей Борисович; Ашаева Надежда Николаевна; Чистяков Анатолий Викторович, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, приступил к рассмотрению жалобы в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.

При этом суд в силу части 5 статьи 49 АПК РФ вправе отклонить отказ от жалобы, если он противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами.

Оценив заявленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил, что отказ от апелляционной жалобы на определение от 04.06.2019 по настоящему делу заявлен уполномоченным лицом. Доказательств нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону из материалов дела не усматривается.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в настоящем деле отсутствуют обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа ООО "Орлиное гнездо -2" от жалобы.

Учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по ней.

В связи с отсутствием оплаты госпошлины по апелляционной жалобе на определение об отказе в принятии обеспечительных мер вопрос о ее возврате судом не разрешается.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Орлиное гнездо - 2" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Приморского края от 04.06.2019 по делу N А51-10780/2019.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края.

Председательствующий

С.Б. Култышев

Судьи

С.М. Синицына Е.Н. Шалаганова