Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2019 г. N 20АП-5631/19

г. Тула

8 августа 2019 г.

Дело N А54-3988/2019

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тимашкова Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы страхового акционерного общества "ВСК" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Рязанской области от 08.07.2019 по делу N А54-3988/2019 (судья Костюченко М.Е.), принятое в порядке упрощенного производства по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Реал" (г. Рязань, ОГРН 1116234004457, ИНН 6234091565) к страховому акционерному обществу "ВСК" (г. Москва, ОГРН 1027700186062; 1027700186062; ИНН 7710026574), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью МСК "Страж" им. С. Живаго (г. Рязань) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Гришина Владимира Петровича (г. Рязань), Юрьеву Надежду Владимировну (Рязанская область, Захаровский р-н, с. Федоровское) о взыскании страхового возмещения в сумме 67 800 рублей, судебные расходы по оплате независимой технической экспертизы в сумме 12 000 рублей, судебные расходы на представителя в сумме 25 000 рублей.

УСТАНОВИЛА:

в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба страхового акционерного общества "ВСК" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Рязанской области от 08.07.2019 по делу N А54-3988/2019, которая содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Согласно статье 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Частью 4 статьи 229 АПК РФ предусмотрено, что решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 3 статьи 113 АПК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

На основании части 3 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, резолютивная часть обжалуемого решения принята 08.07.2019, следовательно, срок для его обжалования заканчивается 29.07.2019.

Вместе с тем согласно штампу Арбитражного суда Рязанской области, проставленному на апелляционной жалобе, она и приложенные к ней документы поступили в суд первой инстанции в электронном виде 30.07.2019, то есть с пропуском срока подачи апелляционной жалобы.

В силу части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

По смыслу части 1 статьи 159 АПК РФ участвующие в деле лица должны обосновывать заявленные ими в суде ходатайства.

Вместе с тем в данном ходатайстве отсутствует ссылка на причины, которые не позволили обществу в установленный арбитражно-процессуальным законодательством срок обратиться с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства САО "ВСК" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Поскольку доказательства наличия юридически значимых обстоятельств, объективно препятствовавших ответчику своевременно реализовать свое право на обжалование судебного акта в установленный законом срок, заявителем апелляционной жалобы в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представлены, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В связи с тем, что апелляционная жалоба общества подана с нарушением срока, установленного статьей 259 АПК РФ, и в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы при изложенных причинах отказано, суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу заявителю.

Одновременно заявителю жалобы разъясняется, что отказ в восстановлении срока на апелляционное обжалование не препятствует ему повторно обратиться с апелляционной жалобой в общем порядке (часть 5 статьи 264 АПК РФ) либо сразу подать кассационную жалобу на решение суда в кассационную инстанцию соответствии с частью 1 статьи 273 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 259, 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы страховому акционерному обществу "ВСК" отказать.

2. Апелляционную жалобу страхового акционерного общества "ВСК" возвратить ее подателю.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Определение изготовлено в полном объеме 08.08.2019.

Судья

Е.Н. Тимашкова