Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2019 г. N 01АП-6301/19

г. Владимир

07 августа 2019 г.

Дело N А43-13218/2019

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кириловой Е.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой муниципального образования городской округ город Дзержинск в лице Администрации г. Дзержинска Нижегородской области

на решение Арбитражного суда Нижегородской области

от 28.05.2019 по делу N А43-13218/2019,

принятое судьей Окутиным С.Г. в порядке упрощенного производства,

по иску публичного акционерного общества "Т плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) к муниципальному образованию городской округ город Дзержинск в лице Администрации г. Дзержинска Нижегородской области (ИНН 5249022001, ОГРН 1025201750309) о взыскании 169 514 руб. 81 коп.,

без вызова сторон,

установил:

публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - ПАО "Т Плюс", истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к муниципальному образованию городской округ город Дзержинск в лице Администрации г. Дзержинска Нижегородской области (далее - Администрация, ответчик) о взыскании 168 860 руб. 48 коп. долга за потребленную в январе 2019 года тепловую энергию (помещения ответчика в г. Дзержинске Нижегородской области: ул. Гастелло, д. 6 (П1), пр-т Ленина, д. 87 (П2), ул. Гайдара, д. 7 (литер Е), пр-т Чкалова, д. 27 (пом. А), ул. Октябрьская, д. 59/9 (пом. Б)), 654 руб. 33 коп. пеней, начисленных с 14.03.2019 по 28.03.2019 и далее по день фактической оплаты долга.

В соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) иск рассмотрен в порядке упрощенного производства.

Решением от 28.05.2019 суд удовлетворил исковые требования.

Не согласившись с принятым судебным актом в части взыскания долга за тепловую энергию в отношении нежилого помещения А по адресу: ул. Чкалова, д. 27, Администрация обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда от 28.05.2019 в обжалуемой части.

В обоснование своих возражений заявитель жалобы указал на отсутствие у него права собственности на помещения А по адресу: ул. Чкалова, д. 27, площадью 13,20 кв.м, и, как следствие, обязательств по оплате коммунальных услуг в отношении данного объекта.

Подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе от 03.06.2019 N 167.

В определении от 04.07.2019 Первый арбитражный апелляционный суд предложил лицам, участвующим в деле, представить отзыв на апелляционную жалобу в срок до 02.08.2019.

В установленный срок истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие отзыва от указанного лица, участвующего в деле.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о дате, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным в статье 121 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Лица, участвующие в деле, не заявили возражений, в связи с чем суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части.

Законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 257 - 262, 265, 266, 270, 272.1 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.

ПАО "Т Плюс" в заявлении от 05.08.2019 (входящий от 05.08.2019 N 01АП-6301/19(1)) заявило о частичном отказе от исковых требований к Администрации на сумму основного долга в размере 385 руб. 98 коп., исчисленного в отношении помещения А по адресу: ул. Чкалова, д. 27, площадью 13,20 кв.м - 0,160 Гкал, а также 01 руб. 49 коп. пеней.

Повторно оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее и заявления ПАО "Т Плюс" о частичном отказе от исковых требований, Первый арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ ПАО "Т Плюс" от исковых требований к Администрации на сумму основного долга в размере 385 руб. 98 коп., исчисленного в отношении помещения А по адресу: ул. Чкалова, д. 27, площадью 13,20 кв.м - 0,160 Гкал, и пеней в сумме 01 руб. 49 коп. не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В связи с частичным отказом истца от иска в суде апелляционной инстанции производство по делу в отношении взыскания 385 руб. 98 коп. основного долга, начисленного в отношении помещения А по адресу: ул. Чкалова, д. 27, площадью 13,20 кв.м - 0,160 Гкал, а также 01 руб. 49 коп. пеней подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, решение в указанной части - отмене.

При таких обстоятельствах, установив, что решение от 28.05.2019 обжалуется Администрацией только в части взыскания с нее долга за тепловую энергию в отношении нежилого помещения А по адресу: ул. Чкалова, д. 27, а истец у казанной части отказался от иска, и, соответственно предмет спора в данной части отсутствует, суд апелляционной инстанции, применительно к статьям 49, 150, 265 АПК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе Администрации на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.05.2019 по делу N А43-13218/2019.

В остальной части решение от 28.05.2019 по делу N А43-13218/2019 не проверяется, поскольку не является предметом обжалования.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску подлежат перераспределению пропорционально удовлетворенным требованиям, в частности ПАО "Т Плюс" подлежит возврату из федерального бюджета 11 руб. государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, уплаченных по платежному поручению от 27.03.2019 N 12048.

Основанием для возврата государственных пошлин является настоящее постановление.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 258, 268, 269, 270, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества "Т плюс" от иска к муниципальному образованию городской округ город Дзержинск в лице Администрации г. Дзержинска Нижегородской области в части 385 руб. 98 коп. долга, исчисленного в отношении помещения А по адресу: ул. Чкалова, д. 27, площадью 13,20 кв.м - 0,160 Гкал, а также пеней в размере 01 руб. 49 коп.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.05.2019 по делу N А43-13218/2019 отменить в части взыскания с муниципального образования городской округ город Дзержинск в лице Администрации г. Дзержинска Нижегородской области в пользу публичного акционерного общества "Т плюс" 385 руб. 98 коп. долга, исчисленного в отношении помещения А по адресу: ул. Чкалова, д. 27, площадью 13,20 кв.м - 0,160 Гкал, пеней в размере 01 руб. 49 коп. и 11 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т плюс" (ул. Алексеевская, д. 10/16, бокс-62, г. Н.Новгород, 603950, ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) из федерального бюджета 11 руб., уплаченных за рассмотрение спора в Арбитражном суде Нижегородской области.

Производство по апелляционной жалобе муниципального образования городской округ город Дзержинск в лице Администрации г. Дзержинска Нижегородской области прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А. Кирилова