г. Санкт-Петербург |
|
08 августа 2019 г. |
Дело N А26-7434/2018 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семенова А.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия
на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.12.2018 по делу N А26-7434/2018 (судья Дружинина С.И.), принятое
по заявлению ООО "Мой Дом"
к Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
3-е лицо: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия
о взыскании
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия (далее - Управление) на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.12.2018 по делу N А26-7434/2018 с ходатайством о восстановлении срока обжалования судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен названным Кодексом.
Следовательно, срок подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.12.2018 по настоящему делу истек 18.06.2019.
Вместе с тем жалоба подана в суд первой инстанции 30.07.2019.
Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 259 АПК РФ).
Согласно пункту 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" восстановление срока по истечении указанных шести месяцев не производится, если ходатайство подано участвовавшим в деле лицом, которое было извещено надлежащим образом о судебном разбирательстве в суде первой инстанции.
Как указано в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12, при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, при рассмотрении судом первой инстанции заявления по вопросу о судебных расходах, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ.
В данном случае из материалов дела следует, что определения суда первой инстанции от 30.07.2018 о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, определение от 24.09.2018 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства получены Управлением 03.08.2018 (т. 1 л.д. 68, 72) и 27.09.2018 (т.1 л.д. 87,88), что подтверждается почтовыми уведомлениями.
Таким образом, Управление было надлежащим образом извещено о судебном разбирательстве в суде первой инстанции. В связи с этим восстановление срока по истечении указанных шести месяцев не производится.
Ввиду изложенного суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу Управления, поданную с пропуском шестимесячного срока на обжалование.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23686/2019) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 1 листе.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
А.Б. Семенова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-7434/2018
Истец: ООО "Мой дом"
Ответчик: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потрибителей и благополучия человека
Третье лицо: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия, ООО Представитель "Мой дом" "ОМБУДСМЕН"