г. Самара |
|
06 августа 2019 г. |
Дело N А55-4421/2019 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Николаева С.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "ДЭЛИ-ИНДЮШКИН" на решение Арбитражного суда Самарской области от 08 мая 2019 года, принятое по делу N А55-4421/2019 (судья Дегтярев Д.А.),
по иску Индивидуального предпринимателя Кузнецовой Зои Андреевны (ОГРН 309633004800016, ИНН 633000942041), г. Новокуйбышевск
к Обществу с ограниченной ответственностью "ДЭЛИ-ИНДЮШКИН" (ИНН 6318240502, ОГРН 1146318001840), г. Самара
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ДЭЛИ-ИНДЮШКИН" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 08 мая 2019 года, принятое по делу N А55-4421/2019.
При этом заявителем были нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные пунктом 2 частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (3 000 руб.), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 11 июля 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2019 года срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен.
Заявителю предложено в срок до 05 августа 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 05 августа 2019 года является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
Копии определений от 18 июня 2019 года и от 12 июля 2019 года, направленные по адресу государственной регистрации, возвращены в суд с отметкой органа связи "истек срок хранения", что подтверждается распечаткой с официального сайта "Почта России. Отслеживание почтовых отправлений" в сети Интернет.
Информации о наличии у заявителя иных адресов в материалах дела не имеется.
Кроме того определения от 18 июня 2019 года и от 12 июля 2019 года опубликованы на официальном Интернет-сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru и с этого времени находятся в свободном доступе.
Заявителю апелляционной жалобы положения статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса судом разъяснены.
В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ДЭЛИ-ИНДЮШКИН" на решение Арбитражного суда Самарской области от 08 мая 2019 года, принятое по делу N А55-4421/2019, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок со дня вынесения определения.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 л., приложенные документы на 9 л., в том числе почтовый конверт.
Судья |
С.Ю. Николаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-4421/2019
Истец: ИП Кузнецова Зоя Андреевна
Ответчик: ООО "ДЭЛИ-ИНДЮШКИН"