Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2019 г. N 12АП-6587/19

г. Саратов

08 августа 2019 г.

Дело N А57-21424/2017

Резолютивная часть определения объявлена "08" августа 2019 года.

Полный текст определения изготовлен "08" августа 2019 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грабко О.В.,

судей Макарихиной Л.А., Макарова И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Булавиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы индивидуального предпринимателя Елисеевой Надежды Алексеевны, акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890),

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 14 мая 2019 года по делу N А57-21424/2017 (судья М.А. Волкова),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гранис" (413124, Саратовская область, г. Энгельс, ул. Серафимовича, д.94) о процессуальном правопреемстве

в рамках дела, возбужденного по заявлению кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Юниорлизинг" (413857, Саратовская область, г. Балаково, ул. Факел социализма, д.21, ОГРН 1076439000263, ИНН 6439064379) о признании общества с ограниченной ответственностью "Плодородие" (413124, Саратовская область, г. Энгельс, ул. Серафимовича, д.94, ОГРН 1026401975478, ИНН 6449964234) несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Саратовской области от 06 марта 2018 года заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Юниорлизинг" о признании общества с ограниченной ответственностью "Плодородие" (далее - ООО "Плодородие", должник) несостоятельным (банкротом), было признано обоснованным и введена процедура наблюдения в отношении - ООО "Плодородие" на четыре месяца. Утверждена кандидатура Жандарова Сергея Петровича, являющегося членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" в качестве временного управляющего должника - ООО "Плодородие".

Сообщение о введении в отношении ООО "Плодородие" процедуры наблюдения опубликовано 07 марта 2018 года в печатной версии газеты "КоммерсантЪ" N 40(6278) N 63030159926.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28 ноября 2018 года ООО "Плодородие" признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство.

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Гранис" (далее - ООО "Гранис") с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу N А57-21424/2017 заменив АО "Россельхозбанк" на его правопреемника - ООО "Гранис" о включении в реестр требований кредиторов должника - ООО "Плодородие" суммы задолженности в размере 10 449 840,12 рублей.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14 мая 2019 года заявление ООО "Гранис" о процессуальном правопреемстве по делу N А57-21424/2017, - удовлетворено. Произведено процессуальное правопреемство кредитора, заменен кредитор АО "Россельхозбанк" на его правопреемника - ООО "Гранис" по требованию о включении в реестр требований кредиторов должника - ООО "Плодородие" на сумму задолженности в размере 10 449 840,12 рублей.

Не согласившись с указанным определением суда, индивидуальный предприниматель Елисеева Надежда Алексеевна обратилась в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и отказать в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с указанным определением суда, акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и отказать в удовлетворении заявленных требований.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 12 июля 2019 года, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных лиц.

От ООО "Гранис" 04 июля 2019 года поступил отказ от заявления о процессуальном правопреемстве.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд в соответствии с частью 5 названной нормы не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В связи с тем, что на дату поступления отказа от заявления ООО "Гранис" суд первой инстанции решением от 25 июня 2019 года по вновь открывшимся обстоятельствам отменил определение Арбитражного суда Саратовской области от 14 мая 2019 года по делу N А57-21424/2017 и в удовлетворении ходатайства ООО "Гранис" о процессуальном правопреемстве, то суд апелляционной не принимает отказ от заявления ООО "Гранис" в суде апелляционной инстанции.

От индивидуального предпринимателя Елисеевой Надежды Алексеевны, акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" поступили ходатайства об отказе от апелляционных жалоб.

Ходатайства об отказе от апелляционных жалоб мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 25 июня 2019 года по делу N А57-21424/2017 удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО "Плодородие" Болдырева С.В. о пересмотре определения Арбитражного суда Саратовской области от 14 мая 2019 года по делу N А57-21424/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам. Отменено определение Арбитражного суда Саратовской области от 14 мая 2019 года по делу N А57-21424/2017. В удовлетворении ходатайства ООО "Гранис" о процессуальном правопреемстве по делу N А57-21424/2017 о замене кредитора АО "Россельхозбанк" на его правопреемника ООО "Гранис" в реестре требований кредиторов должника - ООО "Плодородие с суммой задолженности в размере 10 449 840,12 руб. отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционные жалобы были поданы для защиты собственных прав и интересов, соответственно отказ от апелляционных жалоб индивидуального предпринимателя Елисеевой Надежды Алексеевны, акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" не противоречит закону и не нарушает прав лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что отказы от апелляционных жалоб мотивированы отменой обжалуемого определения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказы заявителей от апелляционных жалоб и прекратить производство по апелляционным жалобам.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 265, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционным жалоб индивидуального предпринимателя Елисеевой Надежды Алексеевны, акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 14 мая 2019 года по делу N А57-21424/2017.

Производство по апелляционным жалобам индивидуального предпринимателя Елисеевой Надежды Алексеевны, акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 14 мая 2019 года по делу N А57-21424/2017, прекратить.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.В. Грабко

Судьи

Л.А. Макарихина И.А. Макаров