Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2019 г. N 04АП-3930/19

г. Чита

09 августа 2019 г.

дело N А19-1856/2019

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ответчика на решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.06.2019 по делу N А19-1856/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционная компания "Олимп" (ОГРН 1181690038936, ИНН 1658210231, адрес: 420080, Татарстан Республика, город Казань, проспект Ибрагимова, дом 58, офис 801) к обществу с ограниченной ответственностью "Ничиро Финанс Групп" (ОГРН 1123850015255, ИНН 3810325027, адрес: 664007, Иркутская область, город Иркутск, улица Октябрьской Революции, дом 20) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ничиро Финанс Групп" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.06.2019 по делу N А19-1856/2019.

Определением от 05.07.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения, как поданная с нарушением статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю было предложено представить в суд апелляционной инстанции документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, и документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционная компания "Олимп".

К апелляционной жалобе указанные документы не были приложены.

Определение от 05.07.2019 направленно по юридическому адресу заявителя, указанному в апелляционной жалобе. Кроме того, определение от 05.07.2019 опубликовано 06.07.2019 на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".

В срок, установленный в определении от 05.07.2019 указанные документы не поступили.

Следовательно, в установленный срок заявитель не устранил недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения апеллянт не заявил.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении жалобы без движения, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Стало быть, имеется основание к возвращению заявителю апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ничиро Финанс Групп" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 03 июня 2019 года по делу N А19-1856/2019 возвратить заявителю.

Разъяснить подателю жалобы, что в случае, если им своевременно были направлены документы в суд апелляционной инстанции, но по независящим от него причинам данные документы в установленный срок в суд не поступили, то заявитель жалобы вправе вновь обратиться с апелляционной жалобой с ходатайством о восстановлении пропущенного срока (при необходимости) с приложением соответствующих документов.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Капустина Л.В.